Іменем України
2 лютого 2009 року м.Київ
Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши касаційну скаргу відділу культури і туризму Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 9 грудня 2008 року у справі за позовом відділу культури і туризму Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області до Устинівської селищної ради про визнання права власності на новостворене нерухоме майно,
Рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 27 березня 2008 року позов задоволено та визнано за відділом культури і туризму Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області право власності, на новостворене майно: приміщення районного будинку культури по вул. Леніна, 46; на танцювальний майданчик (63, 5 кв. м.) по вул. Леніна, 46 - А; на гараж (99,4 кв. м.) по вул. Леніна, 44 - А в смт. Устинівка Устинівського району Кіровоградської області.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 9 грудня 2008 року рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 27 березня 2008 року скасовано, справу передано до того ж суду на новий розгляд іншим суддею.
У поданій касаційній скарзі відділ культури і туризму Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права,залишивши в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Оскільки ухвала апеляційного суду відповідає вимогам процесуального права, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відділу культури і туризму Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 9 грудня 2008 року у справі за позовом відділу культури і туризму Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області до Устинівської селищної ради про визнання права власності на новостворене нерухоме майно відмовити.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити відділу культури і туризму Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.М. Барсукова