Справа №668/11032/13-ц
Пров. №6/668/432/13
03.09.2013року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Булах Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавленні особи: відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відстрочку виконання рішення суду, -
У серпні місяці 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду ухваленого Суворовським районним судом м. Херсона 16.05.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні жилим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстрації.
02 вересня 2013 року ОСОБА_1 подала до суду заяву зі змісту якої вбачається, що заявник бажає забезпечити заяву шляхом зупинення виконавчого провадження №ВП№39343176 до винесення рішення у даній справі.
Подана заява підлягає поверненню позивачу, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 151 ЦПК України, а саме: у заяві не зазначено причини, не обґрунтовано необхідність зупинення виконавчого провадження. Також до заяви не додано документів та інших доказів, які б підтверджували що права позивача можуть бути порушені у разі невжиття заходів у вигляді зупинення виконавчого провадження. Також, до заяви не додано її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких необхідно вжити заходи забезпечення, не зазначено обґрунтування необхідності зупинення виконавчого провадження.
Крім того, заявником не прикладено до заяви оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням наведеного, беручи до уваги роз'яснення Пленуму Верховного Суду України Постанова № 9 від 22.12.2006 р. про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, керуючись ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавленні особи: відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відстрочку виконання рішення суду - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника до суду з такою заявою, після усунення умов, що стали причинами для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяБулах Є. М.