02.09.2013
Справа № 335/7877/13-ц 8/335/14/2013
02 вересня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами,
ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики.
Вказана заява не відповідала вимогам діючого законодавства, та ухвалою судді від 02.08.2013 року була залишена без руху для усунення недоліків, у зв'язку з чим заявнику був наданий строк для виправлення недоліків заяви, а саме:
- другий екземпляр заяви не був підписаний представником заявника;
- не сплачено судовий збір за подання заяви;
- в заяві не зазначені інші особи, які брали участь у справі;
- не зазначена дата ухвалення і зміст рішення, про перегляд яких подано заяву.
Ухвала була отримана представником заявника ОСОБА_5 08.08.2013 року, але до теперішнього часу недоліки, зазначені в ухвалі від 02.08.2013 року, не були усунені.
Тому, вважаю за необхідне повернути заяву про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ОСОБА_1
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставниами рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики - вважати не поданим та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.І. Рибалко