Рішення від 04.09.2013 по справі 127/18103/13-ц

04.09.2013

Справа № 127/18103/13-ц

Провадження № 2/127/5594/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

04 вересня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Вавшко Н.С.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.12.2002р. вона зареєструвала шлюб із відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області актовий запис № 2819. У шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 На протязі подружнього життя, відповідач часто принижував позивача, дозволяв собі піднімати руку на неї та сина. Кілька місяців тому відповідач вигнав позивача разом із сином із дому. Зберегти сім'ю неможливо. Після розлучення просить відновити своє дівоче прізвище - ОСОБА_1. Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.12.2002р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області актовий запис № 2819.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала за обставин викладених у позовній заяві, просила шлюб розірвати.та встановити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином (а.с.9), про причини своєї неявки суд не повідомляв заяв на адресу суду не направляв, позов не оспорив.

Суд, враховуючи думку позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Судом встановлено, що 17.12.2002р. Вінницьким міським відділом РАЦС Вінницької області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб, актовий запис № 2819, при реєстрації вказаного шлюбу позивач змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» ( а.с. 4), від якого у них 25.11.2003р. народився син ОСОБА_3 (а.с. 5).

Сторони не підтримують шлюбних відносин, втратили почуття поваги один до одного, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. Позивач не бажає продовжувати спільне подружнє життя з відповідачем, шлюб існує формально.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб сторін необхідно припинити його розірванням.

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України суд витрати понесені позивачем при зверненні до суду: судовий збір в розмір 114,70 грн. вважає за необхідне залишити за позивачем.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.2, 110, 111, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 17 грудня 2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2819 - розірвати.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу змінити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1» на дошлюбне «ОСОБА_1».

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рі шен ня мо же бу ти оскаржено до апе ля цій но го су ду Вінницької області про тя гом десяти днів з дня його проголошення, а особи які не приймали участь у розгляді справи на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Попередній документ
33281244
Наступний документ
33281246
Інформація про рішення:
№ рішення: 33281245
№ справи: 127/18103/13-ц
Дата рішення: 04.09.2013
Дата публікації: 09.09.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу