Справа № 353/1155/13-ц
Провадження № 2/353/393/13
03 вересня 2013 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Гавриш Я.М.
з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що 01.11.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 10/ФК/4-07, відповідно до якого відповідачка отримала кредит на споживчі цілі у розмірі 5000 гривень зі сплатою 19,5% річних за користування кредитом строком на 24 місяці. Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань від 30.06.2010 року ТОВ «Український промисловий банк» передало право вимоги за кредитними договорами ПАТ «Дельта Банку». Відповідачка ОСОБА_1 не виконала своїх зобов'язань за кредитним договором, і станом на 15.07.2013 року загальна сума заборгованості становить 5179,75 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак попередньо заявив клопотання про підтримання позовних вимог, просив справу розглянути без його участі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, не повідомивши причин неявки. Тому, виходячи зі змісту ч.1 ст.224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідачка про причини неявки не повідомила, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, з таких підстав. Судом встановлено, що 01.11.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 10/ФК/4-07, згідно якого останній було надано кредит на споживчі цілі в сумі 5000 грн., зі сплатою 19,5% річних за користування кредитом строком на 24 місяці (а.с.5-11). Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань від 30.06.2010 року ТОВ «Український промисловий банк» передало право вимоги за кредитними договорами ПАТ «Дельта Банку» (а.с.16-20). В порушення умов договору відповідачка неналежно виконувала взяті на себе зобов'язання і станом на 15.07.2013 року допустила заборгованість в сумі 5179 грн. 75 коп., з яких: 2701 грн. 00 коп. - тіло кредиту; 2478 грн. 75 коп. - заборгованість за відсотками (а.с.14). Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Як вбачається з кредитного договору, строк повернення кредитних коштів становив до 01.11.2009 року. Позивач звернувся до суду із вказаним позовом 07.08.2013 року.
Як зазначено в п. 31 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30 березня 2012 року, враховуючи положення п. 7 ч. 13 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», суди мають виходити з того, що у спорах щодо споживчого кредитування кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув. У зв'язку із цим позовна давність за позовом про повернення споживчого кредиту застосовується незалежно від наявності заяви сторони у спорі. Оскільки зі спливом строків позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо), положення вищезазначеної статті застосовуються й до додаткових вимог банку (іншої фінансової установи). У зв'язку із тим, що загальний строк позовної давності для звернення до суду за захистом свого цивільного права та інтересу сплив, доказів поважності його пропуску позивачем не надано, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає. На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити. Судові витрати по справі віднести на рахунок позивача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.
Головуючий Я.М. Гавриш