Провадження № 11 кп/790/330/13 Головуючий 1 інстанції Шинкарчук Я.А.
Справа № 635/6788/13-к Доповідач: Мозговий О.Д.
Категорія: ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 115 КК України
03 вересня 2013 р. колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
- головуючого судді Мозгового О.Д.
- суддів: Григорова П.О., Бикової Л.П.
- при секретарі Котелевець-Настенко Г.М.
- за участю прокурора Золочевського С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові апеляційну скаргу старшого прокурора Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 24 липня 2013 року по кримінальному провадженню № 12013220680000653 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 115 КК України,-
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 липня 2013 року обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 повернуто старшому прокурору Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері як такий, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
До початку апеляційного розгляду від прокурора, який брав участь у суді першої інстанції та подав апеляційну скаргу, надійшла відмова від поданої апеляції в порядку ст. 403 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про необхідність закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги особи, яка її подала, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження
Враховуючи, що ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Апеляційне провадження стосовно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 115 КК України за апеляційною скаргою старшого прокурора, який приймав участь в розгляді провадження судом першої інстанції на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 24 липня 2013 року - закрити.
Ухвала може бути оскаржена у Вищій Спеціалізований Суд України по розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі трьох місяців з дня проголошення судового рішення.
Судді:
_____________________ _____________________ __________________