Справа № 572/3771/13-к
04 вересня 2013 року Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Березень Ю. В.
при секретарі Кудіній А. Р.,
з участю прокурора Романіва Р. З.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013190200001128 від 16 серпня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
в вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В один з днів початку червня 2013 року ОСОБА_1 придбав, привласнивши знайдену неподалік с. Нивецьк Дубровицького району Рівненської області вогнепальну зброю - одноствольний перероблений саморобним способом зі стартового пістолет моделі "Blow Magnum Mod. F06" калібру 9 мм, якого всупереч Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 662 без передбаченого законом дозволу переніс та зберігав за адресою свого проживання в АДРЕСА_1 до 8 серпня 2013 року, коли вказаний пістолет був виявлений та вилучений працівниками міліції.
Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
3 вересня 2013 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Романівим Р. З. відповідно до положень ст. 472 КПК України укладена угода про визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор Романів Р. З. за умовами угоди про визнання винуватості дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, щодо призначення покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки; відповідно до ст. 75 КК України із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
Згідно положень ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та закону, визначена правильна правова кваліфікація кримінального правопорушення як злочину середньої тяжкості, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди було добровільним, виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань є можливим, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
Суд з'ясував, що обвинувачений ОСОБА_1 у повній мірі розуміє права, передбачені ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені у ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди судом.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні з призначенням узгодженого обвинуваченим та прокурором покарання.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду від 3 вересня 2013 року про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Романівим Русланом Зореславовичем у кримінальному провадженні № 12013190200001128 від 16 серпня 2013 року.
ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтись в цю інспекцію для реєстрації.
Речовий доказ - пістолет знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівнен ської області через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
За правилами, встановленими ч. 4 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз'яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Березень Ю. В.