Справа № 572/3844/13-к
04 вересня 2013 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - МАРТИНЮК І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Катеринівка подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кіровоград, жителя АДРЕСА_1 засудженого вироком Ленінського районного суду м.Кіровоград від 8 грудня 2010 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Початок строку покарання 07.10.2010 року, кінець строку покарання 07.10.2014 року.
Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46 звернулась до суду із поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_1 адміністративного нагляду, оскільки він позитивно характеризується по місцю відбування покарання, однак, засуджений за злочин, передбачений Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних речовин, психотропних засобів і прекурсорів та зловживання ними».
В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав, ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення подання.
Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Ленінського районного суду м.Кіровоград від 8 грудня 2010 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, тобто за вчинення злочину середньої тяжкості, пов'язаного із незаконним обігом наркотичних речовин.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення та засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.
Наявна в матеріалах справи характеристика на засудженого ОСОБА_1 свідчить про те, що останній став на шлях виправлення. Однак, останній засуджений за злочин, пов'язаний із незаконним обігом наркотичних засобів. Таким чином, клопотання Катеринівської ВК - 46 є обґрунтованим. Однак, враховуючи наявну в матеріалах справи довідку про наявність стягнень та заохочень встановлено, що за час відбування покарання засуджений мав два дисциплінарних стягнення, які на даний час погашені, мав два заохочення, позитивно характеризується, працевлаштований, а тому суд вважає за необхідне встановити менший обсяг обмежень, аніж запропоновано у поданні.
З огляду на наведене, суд вважає, що подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 підлягає до задоволення.
На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
Подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 - задоволити.
Встановити відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком 1 рік із слідуючими обмеженнями :
1.заборона виходити з будинку (квартири) поза визначений ОВС час;
2. реєстрація в ОВС 2 рази на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Cуддя підпис
Копія вірно
Судддя Сарненського районного суду
Рівненської області Т.О.Ведяніна