Ухвала від 22.08.2013 по справі 552/5669/13-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5669/13-ц

Провадження № 2/552/2030/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування нерухомого майна дійсним, визнання права власності на частину будинку, суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2013 року до суду надійшли матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування нерухомого майна дійсним, визнання права власності на частину будинку.

07.08.2013 року відповідно до ухвали судді позов про визнання договору дарування нерухомого майна дійсним, визнання права власності на частину будинку залишено без руху.

В порушення п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п.3 ч.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позовні вимоги, які пред"явив позивач, містять позовні вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

За подання заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,1% розміру мінімальної заробітної плати - 114, 70 грн.

Отже, позивач повинен вказати ціну позову та відповідно сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову за вимоги майнового характеру та 114, 70 грн. за вимоги немайнового характеру. .

Також, позивачем в порушення ч.1 ст. 120 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано її копії та копії документів, що додаються до неї.

У встановлений судом строк чи пізніше позивач належним чином не виконала вимогу суду щодо приведення позовної заяви у відповідність до вимог закону. Так ухвала від 07.08.2013 року не була виконана тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування нерухомого майна дійсним, визнання права власності на частину будинку вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня одержання копії ухвали.

Суддя Т.В.Шаповал