Справа № 161/14360/13-к
Провадження № 1-кп/161/515/13
місто Луцьк 04 вересня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді Квятковського М.С.
за участю секретаря Куденчук О.М.
прокурора Лейбик О.І.
потерпілого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження №12013020010003299 про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з середньою освітою, уродженця та жителя АДРЕСА_1, офіційно непрацюючого, раніше не судимого,-
- за ч.2 ст.125 КК України,
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_2, 22 червня 2013 року, близько 21 години, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_2 керуючись метою умисного заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність та небезпеку своїх дій, на ґрунті особистих неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_1, що виникли під час словесної суперечки, умисно наніс йому один удар кулаком правої руки в область голови, а саме в ділянку правої частини обличчя, навколо ока, в результаті чого потерпілий ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді синця навколо правого ока, ран верхньої повіки правого ока та перенісся справа.
Внаслідок протиправних дій обвинуваченого, потерпілий ОСОБА_1, отримав тілесні ушкодження, що згідно висновку судо-медичної експертизи № 848, від 25 червня 2013 року, за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, обвинувачений ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України.
Допитаний в судовому засіданні, з приводу інкримінованого йому злочину, обвинувачений ОСОБА_2 свою винуватість визнав повністю.
Дав показання про те, що дійсно, близько 21 год. 22 червня 2013 року, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 у нього з раніше незнайомим ОСОБА_1 виникла словесна суперечка, під час якої він наніс один удар кулаком правої руки потерпілому в обличчя, а саме в область правого ока.
Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_2, його винуватість, у вчиненні інкримінованого йому вироком суду злочину, підтверджується зібраними досудовим слідством та перевіреними по справі доказами.
Так, потерпілий ОСОБА_1 дав показання про те, що дійсно близько 21 год. 22 червня 2013 року, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 у нього з раніше незнайомим ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого ОСОБА_2 наніс один удар кулаком правої руки йому в обличчя.
Винуватість ОСОБА_2, в інкримінованому йому вироком суду злочині, також підтверджується: матеріалами кримінального провадження, обставини по якому, не оспорюються учасниками судового розгляду.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, дані про його особу.
Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім.
Обставини які обтяжують покарання обвинуваченого, суд по справі не убачає.
При таких обставинах, враховуючи характер і обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_2, суд вважає, що покарання йому слід призначити у виді штрафу, враховуючи те, що він має у своїй власності кошти.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України (в редакції 2012 р.), суд, -
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий: