Справа № 667/2848/13-ц
29 серпня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Радченко Г.А.
при секретарі Рушелюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив: стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 74808,03 грн. за кредитним договором № DNABRX04850022 від 16.010.2007 року та судові витрати.
В обгрунтування позову посилався на те, що відповідно до укладеного договору № DNABRX04850022 від 16.10.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв»язку із порушенням зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 14.03.2013 року має заборгованість - 74808,03 грн., яка складається з наступного: 8174,98 грн. - заборгованість за кредитом; 942,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2332,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 59319,26 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 3538,48 грн. - штраф (процентна складова).
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність в якій зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причини не явки суду не пояснила, про час і місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
За ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № DNABRX04850022 від 16.10.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 16.10.2009 року.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка», складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 638,83 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, в також інших витрат згідно з Умовами.
Згідно до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка», Позичальник зобов'язаний погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви (п. 2.4.2.2.2.), сплатити Відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.2.4.3.1 даних Умов та тарифів (п.2.4.2.2.3), сплатити Банку винагороду у строки та розмірі згідно тарифів, Заяви та даних Умов (п. 2.4.2.2.4), повністю повернути кредит до дати, зазначеної у заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в Заяві заборгованість у частині вчасно непогашеної суми вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нараховується пеня, у відповідності з п. 2.4.5.1. цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості (п. 2.4.2.2.9).
Відповідно до п. 2.4.5.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по Кредиту, включаючи заборгованість, що виникла у відповідності до п. 2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 даних Умов та правил Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по Кредиту, у тому числі заборгованості у відповідності з п. 2.4.3.6.
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача по кредитному договору складає 74808,03 грн., яка складається з наступного: 8174,98 грн. - заборгованість за кредитом; 942,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2332,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 59319,26 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 3538,48 грн. - штраф (процентна складова).
При вирішенні питання щодо стягнення вказаної заборгованості суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Оскільки сума пені, що нарахована відповідачці, значно перевищує розмір самої заборгованості за кредитом, суд приходить до висновку, що її розмір можливо знизити до розміру заборгованості за кредитом, а саме до 8174,98 грн.
Вимоги позивача про стягнення, окрім пені, також і штрафів у розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 3538,48 грн. (процентна складова) не підлягають задоволенню з огляду на таке.
За змістом ст. 549 ЦК України пеня та штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій. Банк же в своєму позові просив застосувати до боржника подвійну цивільну-правову відповідальність одного й того ж виду за одне й те саме порушення договірного зобов"язання (прострочення виконання грошового зобов"язання), що суперечать вимогам ч.1 ст.61 Конституції України та ч.3 ст.509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. У зв»язку із чим вказана вимога не підлягає задоволенню.
Судові витрати на суму 748,08 грн. по оплаті судового збору мають бути стягнуті з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 549, 1048,1049, 1054 ЦК України, ст. 61 Конституції України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № DNABRX04850022 від 16.10.2007 року у розмірі 19 625,27 грн., яка складається з наступного: 8174,98 грн. - заборгованість за кредитом; 942,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2332,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 8174,98 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" судові витрати на суму 748,08 грн. по оплаті судового збору.
В решті позову - відмовити за необгрунтованістю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
СуддяГ. А. Радченко