ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
07.12.06 Справа № 18/435.
За позовом відкритого акціонерного товариства "ЗАПОРОЖКОКС", м. Запоріжжя
до відкритого акціонерного товариства "Лисичанська сода", м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 4612 грн. 80 коп.
Суддя Яресько Б.В.
Представники:
Від позивача -Косаревська О.М. дов. № 19/8 від 01.01.2005 р.
Від відповідача - юрисконсульт Височін Ю.В., довіреність № 23-263-8 від 08.11.05
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача суми попередньої оплати по договору у розмірі 4612,80 грн.
Позивач позов підтримав.
Відповідач проти задоволення позову заперечує, посилаючись на погашення зазначених вимог в порядку п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,
ВСТАНОВИВ, що між сторонами по справі 08 листопада 2002 року був укладений договір № 295с/2250 на поставку відповідачем позивачу соди на строк до 31 грудня 2003 року.
На виконання умов договору 08.11.2002 р. позивач здійснив попередню оплату в сумі 50100 грн. 00 коп., але товар був поставлений відповідачем в неповному обсязі, вартість непоставленого товару склала 4612 грн. 80 коп.
29.12.2005 р. позивач направив відповідачу лист № 15/2461 з вимогою про погашення заборгованості в сумі 4612 грн. 80 коп.
Листом від 02.02.2006 р. відповідач відхилив вимоги позивача посилаючись на їх погашення, оскільки 28.04.2004 р. відносно відповідача порушена справа про банкрутство, 08.07.2004 року в газеті “Голос України» була опублікована об'ява про порушення справи. Оскільки зазначені вимоги позивача є конкурсними, та не були пред'явлені у місячний строк після публікації обяви, вони є погашеними.
Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що погашені вимоги кредиторів - задоволені вимоги кредитора, вимоги, щодо яких досягнуто згоди про припинення, у тому числі заміну, зобов'язання або припинення зобов'язання іншим чином, а також інші вимоги, які відповідно до цього Закону вважаються погашеними.
Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.
В силу ч. 1 ст. 14 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Правові наслідки неподання заяви з грошовими вимогами до боржника у встановлений строк встановлені ч. 2 ст. 14 Закону про банкрутство.
Так, вказаною статтею передбачено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Грошові вимоги позивача до відповідача виникли до порушення відносно відповідача справи про банкрутство 28.04.2004 р., та є конкурсними.
Згідно з ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.За таких обставин позовні вимоги є необґрунтованими, та не підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст. 44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. В позові відмовити повністю.
2. Судові витрати покласти на позивача по справі.
У судовому засіданні 07.12.2006 р. за згодою сторін була оголошена тільки вступна та резолютивна частина рішення.
Дата підписання рішення 12.12.2006 року.
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Б.В. Яресько