Справа № 122/16517/13-к
Провадження по справі 1-в/122/316/13
10 червня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
Головуючого судді - Домніковій М.В.,
при секретарі - Шерет Ф.М.,
за участю прокурора - Мішкіна А.О.,
представника заявника - Муртазаєва Е.Е.,
захисника, адвоката - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Сімферополі подання Кримської республіканської установи «Клінічна психіатрична лікарня № 1» про продовження примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, -
31 травня 2013 року до Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим надійшло подання КРУ «КПЛ № 1» про продовження примусових заходів медичного характеру у формі примусового лікування зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_3
В поданні зазначено, що ОСОБА_3 перебуває на примусовому лікуванні в КРУ «КПЛ № 1» з 30.07.2012 року по теперішній час.
Страждає хронічним психічним захворюванням - параноїдальною шизофренію безперервного перебігу.
Постановою Красноперекопського міськрайонного суду від 13.06.2012 року до ОСОБА_3 застосовано примусове лікування із звичайним наглядом. До кримінальної відповідальності притягувався за частиною 1 статті 185, частиною 3 статті 185, ч.1 ст. 263 КК України.
23.05.2013 року хворий ОСОБА_3 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження за хворим встановила діагноз: параноїдальна шизофренія безперервного перебігу, та дійшла висновку, що не дивлячись на вжиті заходи лікування та соціо-реабілітуючі заходи, у хворого не настало поліпшення психічного стану. Комісія лікарів - психіатрів вважає, що ОСОБА_3 в теперішній час являє собою соціальну небезпеку та потребує продовження примусових заходів медичного характеру в психіатричному закладі зі звичайним наглядом.
В судовому засіданні представник КРУ «КПЛ № 1» - Муртазаєв Е.Е. подання підтримав та просив суд його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Прокурор та захисник проти задоволення подання не заперечували.
Згідно ст. 512 КПК України участь ОСОБА_3 у судовому засіданні визнана судом необов'язковою.
Суд, заслухавши представника заявника, думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали подання, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно з частиною 2 статті 95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне подання задовольнити та продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у формі примусового лікування у відділенні зі звичайним наглядом, строком на 6 місяців.
Керуючись статтями 19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", статтею 95 КК України, статтями 369-372, 393, 395, 512, 514 КПК України, -
Подання Кримської республіканської установи «Клінічна психіатрична лікарня № 1» про продовження примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у формі примусового лікування у відділенні зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, строком на шість місяців.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом семі днів з моменту її проголошення.
Суддя: Домнікова М.В.