Справа № 122/14794/13-ц
Провадження по справі 2/122/1182/13
05 червня 2013 року м. Сімферополь
Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
головуючого - судді Домнікової М.В.,
при секретарі - Шерет Ф.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сімферополі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном, -
У квітні місяці 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом в порядку цивільного судочинства і просила зобов'язати власника квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 усунути перешкоди в користуванні квартири АДРЕСА_1 шляхом перестановки вхідної двері таким чином, щоб вона відкривалася всередину.
У судовому засіданні 05.06.2013 року до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну відповідача - ОСОБА_3 на належного відповідача - ОСОБА_5, у зв'язку з тим, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_5, а не ОСОБА_3.
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно положень статті 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
За таких обставин клопотання про заміну відповідача підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 33, 208-210, 293-294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном - задовольнити.
Замінити відповідача ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном належним відповідачем ОСОБА_5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Домнікова