Дело № 1-86/11 г. Председательствующий 1 инстанции Алферова Т.М.
Производство № 11/790/1491/13
Категория: ч. 2 ст. 286 УК Украины
27 августа 2013 года коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Шабельникова С.К.,
судей Снигеревой Р.И., Крамаренко Г.П.,
с участием прокурора Подобайло В.И.,
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по апелляции защитника осужденного ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на постановление Фрунзенского районного суда г. Харькова от 05 июля 2013 года, -
Приговором Фрунзенского районного суда г. Харькова от 22 июля 2011 года ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужден по ч. 2 ст. 286 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.
Определением Апелляционного суда Харьковской области от 05 марта 2013 года указанный приговор оставлен без изменения.
Защитник ОСОБА_1 дважды обращалась в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на приговор районного суда и определение Апелляционного суда Харьковской области.
Постановлениями судьи Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 05 апреля 2013 года и 21 мая 2013 года защитнику ОСОБА_1 было отказано в истребовании уголовного дела для проверки в кассационном порядке, в связи с несоблюдением требований ст.ст. 350, 387 УПК Украины 1960 года при составлении кассационной жалобы.
25 июня 2013 года защитником ОСОБА_1 во Фрунзенский районный суд г. Харькова подано ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование приговора Фрунзенского районного суда г. Харькова от 22 июля 2011 года в отношении ОСОБА_2
05 июля 2013 года постановлением Фрунзенского районного суда г. Харькова отказано в удовлетворении указанного ходатайства защитника.
В своей апелляции защитник просит постановление районного суда отменить, восстановить ей пропущенный срок на кассационное обжалование приговора суда первой инстанции и определения Апелляционного суда Харьковской области. Апелляционную просьбу она мотивирует тем, что районным судом не в полной мере были учтены все обстоятельства пропуска ею сроков кассационного обжалования приговора в отношении осуждённого ОСОБА_2
Заслушав доклад судьи, пояснения защитника ОСОБА_1, просившей об удовлетворении поданной апелляции, а также прокурора, который считал обжалуемое постановление законным и обоснованным, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляции, проверив постановление, в соответствии с нормами ст. 365 УПК Украины 1960 года, коллегия судей считает, что апелляция не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Выполняя процессуальные обязанности защитника, ОСОБА_1 должна руководствоваться нормами уголовно-процессуального законодательства, четко соблюдая предусмотренные законом требования, в том числе, и в части правильности составления кассационной жалобы, то есть с соблюдением требований ст.ст. 350, 387 УПК Украины 1960 года, а также своевременности подачи кассационной жалобы, то есть в сроки, предусмотренные УПК Украины 1960 года.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также отсутствием каких-либо уважительных причин пропуска защитником сроков на кассационное обжалование приговора и определения Апелляционного суда Харьковской области, коллегия судей соглашается с выводами и процессуальным решением суда первой инстанции, изложенных в обжалуемом постановлении от 05.07.2013 года (т. 3 л.л. 461).
Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии правовых оснований для удовлетворения апелляции защитника, а обжалуемое постановление надлежит оставить без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 360, 362, 365, 366, 377 УПК Украины 1960 года и п. 15 «Переходных Положений» УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию защитника ОСОБА_1 - оставить без удовлетворения.
Постановление Фрунзенского районного суда г. Харькова от 05 июля 2013 года об отказе защитнику ОСОБА_1 в восстановлении срока на кассационное обжалование приговора Фрунзенского районного суда г. Харькова от 22 июля 2011 года в отношении ОСОБА_2 - оставить без изменения.
Судьи :
_________________ __________________ _________________
Шабельников С.К. Снигерева Р.И. Крамаренко Г.П.