Суддя Маслов М. І.
02.08.2013
Справа № 644/7038/13-к
Провадження №1-в/644/490/13
Іменем України
02.08.2013 р. Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
в складі: головуючого - судді Маслова М.І..,
при секретарі - Плотніковій І.Ю,
за участю прокурора - Попелкова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання Адміністрації Харківської виправної колонії №43 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Капан, Республіка Вірменія, громадянина Вірменії, раніше судимого 2 рази, засудженого 18.03.2010 р. Соломенським районним судом м.Києва за ст.. 185 ч.3 КК України до 5 р. позбавлення волі на підставі ст.. 71 КК України приєднано частину невідбутого покарання за вироком Дзержинського райсуду м.Харкова від 24.03.2008 р.. і до відбуття остаточно призначено 6 років позбавлення волі, який відбуває покарання в Харківській виправній колонії №43, початок строку відбування покарання - 23.06.2009 р., кінець строку відбування покарання - 23.06.2015 р.,-
Адміністрація Харківської виправної колонії №43 внесла в суд подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 посилаючись на те, що він за час свого перебування в колонії, відбуваючи призначене судом покарання, характеризується позитивно, вину у скоєнні злочину визнав повністю, має три заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має, виконує вимоги режиму.
В судове засідання з'явився прокурор, від представника ХВК №43 та засудженого до суду надійшли заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, у зв'язку із чим, керуючись ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_1 заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що на теперішній час засуджений відбув 2/3 частини призначеного йому покарання та, під час його відбування отримав три заохочення, добросовісно відноситься до праці, позитивно сприймає заходи виховного характеру та вимоги режиму в колонії. Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, у зв'язку із чим подальше його перебування в колонії є недоцільним та його можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання на невідбутий строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 539 КПК України, ст.81 КК України, суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного 18.03.2010 р. Соломенським районним судом м.Києва на невідбутий строк 1 (один) рік 10 (десять) місяців 21 (двадцять один) день.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя -