Справа №464/8524/13-ц
пр № 2/464/1911/13
02 вересня 2013 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визнання протиправним встановлення оцінки, -
позивач звернувся в суду із позовом до Львівської філії ПрАТ «Київстар», в якому просить визнати протиправним встановлення відповідачем оцінки «D» як рівня виконання його роботи за 2012 рік.
Однак подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та в ній не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Крім того позивач зазначає у позові відповідачем Львівську філію ПрАТ «Київстар». Слід звернути увагу позивача на те, що відповідно до ст.30 ЦПК України відповідачем у справі можуть бути фізичні і юридичні особи. Згідно зі ст.80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Саме вона наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, а тому може бути відповідачем у суді. Філія ж є відокремленим підрозділом юридичної особи, і не може бути останньою. Відтак позивачеві відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України слід визначити відповідача із зазначенням місцезнаходження.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи наведене, слід надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ЛФ ПрАТ «Київстар» про визнання протиправним встановлення оцінки залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання ухвали позивачем.
В разі невиконання позивачем вимог суду заяву вважати неподаною та повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Тімченко