Справа № 645/8110/13-к
Провадження № 1-кс/645/1046/13
02 вересня 2013 року року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова, -
02 вересня 2013 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_2
Слідчий суддя, перевіривши скаргу на відповідність вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на бездіяльність прокурора може бути подано протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідь за підписом заступника прокурора за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 22 липня 2013 року була направлена заявнику 25 липня 2013 року. ОСОБА_1 стверджує, що отримав дану відповідь лише 29 серпня 2013 року, проте доказів на підтвердження своїх тверджень суду не надав. Завірена 29 серпня 2013 року печаткою прокуратури копія зазначеної відповіді не є доказом того, що заявник отримав відповідь лише цього дня.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки скаржник пропустив строк звернення до суду і суд не знаходить підстав для поновлення цього строку, то скарга підлягає поверненню скаржнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303 - 306 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова - повернути скаржнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя: