Ухвала від 04.01.2007 по справі 02-12/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

04.01.07 р. № 02-12/1

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар, розглянувши матеріали

за позовною заявою: Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області;

до відповідачів: Корпорації "Інгул-Габбро";

Концерну "Кіровоградська будівельна компанія "Кіровоградбудінвест";

ПП "Житло";

про виконання умов договору,

встановив: Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить зобов'язати корпорацію "Інгул-Габбро" та концерн "Кіровоградська будівельна компанія "Кіровоградбудінвест" у встановлений судом термін виконати умови договору від 28.03.1998 р. № 169 "Про спільну діяльність по будівництву житлового будинку по вул. Дзержинського, 33" в частині передачі Управлінню Служби безпеки України в Кіровоградській області квартири на суму 18 090 грн. 75 коп. загальною площею 21,29 кв. м.; зобов'язати ПП "Житло" у встановлений судом термін виконати умови договору обміну від 20.12.01 № 40 в частині передачі Управлінню двокімнатної квартири на суму 36 283 грн. 47 коп. загальною площею 42,7 кв. м.; покласти судові витрати на відповідачів пропорційно розмірам задоволених вимог; для забезпечення позову накласти арешт на майно та кошти відповідачів.

Суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно із п. п. 1, 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства України є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень; до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Вимоги, що може містити адміністративний позов, зазначені у ч. ч. 3. 4 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відносини, про якій йдеться у позові, виникли не у сфері публічно-правових відносин, а при здійсненні господарської діяльності сторін. Вимоги, викладені в позовній заяві не є вимогами, що має містити адміністративний позов. Такі вимоги повинні викладатися у позові, який подається до господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржене особою, яка подала позовну заяву. Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Господарський суд вважає за доцільне довести до відома позивача те, що ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 31.08.04 у справі № 9/169 приватне підприємство "Житло", яке було визнано банкрутом постановою від 07.07.04, ліквідовано; ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.09.06 у справі № 10/71 корпорацію "Інгул-Габбро", яку постановою від 26.04.04 було визнано банкрутом , ліквідовано; постановою від 23.05.06 у справі № 9/59 господарським судом визнаний банкрутом концерн "Кіровоградська будівельна компанія "Кіровоградбудінвест", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Савоніну О.Є.

Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 109, ч. 4 ст. 160, ст. 165, ч. ч. 1-4 ст. 254, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Копію ухвали надіслати Управлінню Служби безпеки України в Кіровоградській області разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Болгар Н.В.

Попередній документ
332398
Наступний документ
332400
Інформація про рішення:
№ рішення: 332399
№ справи: 02-12/1
Дата рішення: 04.01.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір