Кіровоградської області
"27" грудня 2006 р. Справа № 16/363
Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянув матеріали
за позовом: Приватного підприємства "Агромир", с. Новошевченкове Долинського району Кіровоградської області
до відповідача: Олександрівської сільської Ради Долинського району Кіровоградської області, с. Олександрівка Долинського району Кіровоградської області
про скасування рішення
Встановив: Приватне підприємство "Агромир" звернулось до господарського суду з адміністративним позовом про скасування рішення третьої сесії п"ятого скликання Олександрівської сільської ради Долинського району № 32 від 25.07.2006 р. та скасування виданих Олександрівської сільською радою свідоцтв на право власності.
Протокольною ухвалою господарського суду від 25.12.2006 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 31.01.2007 р.
14.12.2006 р. приватним підприємством "Трейд-Інвест-Агро" (далі - ПП Трейд-Інвест-Агро") подано в порядку ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Свою заяву ПП "Трейд-Інвест-Агро" обгрунтовує тим, що рішення суду у даній справі вплине на його права, враховуючи те, що він є власником майна, що пов"язано з предметом даного спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступии у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки.
З урахуванням викладених в заяві обставин, господарський суд вважає можливим задовольнити подану до суду ПП "Трейд-Інвест-Агро" заяву, допустити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
З метою забезпечення належних третій особі прав та обов"язків, визначених ч. 2 ст. 54 та ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, є необхідність зобов"язати позивача направити на адресу третьої особи копії адміністративного позову, у зв"язку з чим запропонувати третій особі подати до суду будь-які доводи, клопотання, заперечення щодо суті вимог позивача.
Крім того, представником позивача 25.12.2006 р. до господарського подано клопотання в порядку ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, в якому просить витребувати з Обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації" інформацію про наявність (відсутність) технічної інвентаризації на об'єкти нерухомості за адресами: вул. Миру, 15, 16, 17, 19, 20, 23 у селі Новошевченкове Долинського району Кіровоградської області та власників цих об"єктів.
Господарський суд відповідно до ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та витребувати з БТІ вказані докази.
Керуючись ч. 2 ст. 53, ч. 3 ст. 71, ст. 165, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
1. Допустити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Приватне підприємство "Трейд-Інвест-Агро" (28500, м. Долинська, вул. Шевченка, 4 "Б" кв. 14).
2. Третій особі врахувати, що справа № 16/363 призначена до розгляду в судове засідання на 31.01.2007 р. на 10 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. № 208.
3. Зобов"язати третю особу подати до 25.01.2007 р. до суду письмові пояснення щодо суті пред"явлених вимог адміністративного позову та докази на підтвердження викладених доводів.
4. Зобов"язати позивача у справі подати до 25.01.2007 р. до суду докази направлення на адресу третьої особи (25006, м. Кіровоград, вул. Кірова буд. 73 кв. 10, представник за дорученням Белашов К.В.) копії позовної заяви.
5. Зобов"язати Обласне комунальне підприємство "Кіровоградське обласне об"єднане бюро технічної інвентарізації" подати до суду у строк до 25.01.2007 р. інформацію про наявність (відсутність) технічної інвентарізації на об"єкти нерухомості за адресами: вул. Миру, 15, 16, 17, 19, 20, 23 у селі Новошевченкове Долинського району Кіровоградської області та власників цих об"єктів.
6. Ухвалу суду направити сторонам, третій особі ПП "Трейд-Інвест-Агро" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Кірова буд. 73 кв. 10 - представнику за дорученням Белашову К.В., а також Обласному комунальному підприємству "Кіровоградське обласне об"єднане бюро технічної інвентарізації" для виконання.
Суддя Коротченко Л.С.