Кіровоградської області
"25" грудня 2006 р. Справа № 3/360
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому засіданні 25.12.2006 року о 14:25 матеріали адміністративної справи № 3/360
за позовом: Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає відділення виконавчої дирекції у Знам'янському районі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань;
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Знам'янський завод "Акустика";
про стягнення 1 907грн. 30 коп.
за участю:
секретаря судового засідання - Маринич Т.П.;
від позивача - головний спеціаліст Чорний О.І., довіреність № 04/022-1346 від 16.11.06;
від відповідача - участі не брав.
Знам'янський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Знам'янський завод "Акустика" на користь відділення виконавчої дирекції у Знам'янському районі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань 1 907 грн. заборгованості по страхових внесках - 1 580 грн. недоїмки, 326 грн. 76 коп. пені.
Відповідачем не надано письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними докази заперечення щодо вимог заявника. Пояснення про поважні причини, за яких не виконана вимога суду, відсутні.
25.12.2006 року відділення виконавчої дирекції у Знам'янському районі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань звернулося до господарського суду з письмовою заявою, у якій, посилаючись на п. 2 ч. 1 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України та на сплату відкритим акціонерним товариством "Знам'янський завод "Акустика" у добровільному порядку 1 907 грн. заборгованості по страхових внесках - 1 580 грн. недоїмки, 326 грн. 76 коп. пені., відмовилося від адміністративного позову і просить закрити провадження у справі.
Господарський суд приймає відмову від позову згідно ч. 2 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, так як дії сторін не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, і виносить ухвалу про закриття провадження у справі.
Керуючись ч. 2 ст. 112, п. 3 ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 157, ст. 165, ч. ч. 1, 2, 3, ст. 254 ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Закрити провадження у справі.
2. Повідомити сторони про підписання протоколу судового засідання від 25.12.06.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя Болгар Н.В.