Справа № 675/1425/13-ц
Провадження № 2/675/441/2013
"02" вересня 2013 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., при секретарі судового засідання - Гук-Миронюк Ю. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини, -
04 липня 2013 року орган опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_2 є інвалідом першої групи і потребує постійного стороннього догляду. Розпорядженням голови Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області від 14 червня 2013 року № 223/2013-р ОСОБА_3 призначено піклувальником над ОСОБА_1, а тому позивач просить стягнути з відповідача на користь піклувальника аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. щомісячно до повноліття дитини.
У судове засідання представник позивача органу опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області та одночасно представник третьої особи Служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області Кмін Ю. С. не з'явилася, у поданій до суду письмовій заяві просила справу слухати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неприбуття суд не повідомила.
У відповідності до положень ст.ст. 169 ч. 4, 224-226 ЦПК України, суд за згодою позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом у відсутності осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що розпорядженням голови Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області від 20 лютого 2013 року № 51/2013-р надано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 6).
Відповідно до розпорядження голови Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області від 14 червня 2013 року № 223/2013-р призначено ОСОБА_3 піклувальником над ОСОБА_1 (а.с. 7).
ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 2).
Як убачається з довідки МСЕК, відповідач є інвалідом першої групи довічно (а.с. 4).
Таким чином, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини та матері, суд прийшов до висновку, що аліменти слід визначити у твердій грошовій сумі.
Оскільки обидві сторони звільнені від сплати судового збору, у відповідності до положень ч. 2 ст. 88 ЦПК України судові витрати слід віднести на рахунок держави.
На підставі ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і. н. - НОМЕР_1, жительки та зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, і. н. - НОМЕР_2, жительки та зареєстрованої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 (сто) гривень щомісячно, починаючи з 04 липня 2013 року і до повноліття дитини.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: підпис В. І. Столковський
З оригіналом вірно: суддя
Секретар: