Справа № 462/4779/13-ц
заочне
29 серпня 2013 року
Залізничний районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді : Іванюк І.Д.
при секретарі с/з - Кравецькій Н.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 800 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позовні вимоги мотивує тим, що у період з 17.11.2007 р. по 13.05.2013 р. перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син. Відповідач офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід і ухиляється від свого обов'язку по утриманню дитини, а тому просила стягувати з нього кошти в примусовому порядку в твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з аналогічних підстав, просила позов задоволити, оскільки саме така сума аліментів буде достатньою для забезпечення належного рівня життя дитини.
Відповідач в судове засідання не з'явився із невідомих причин, про розгляд справи був належним чином повідомлений, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З рішення Залізничного суду м. Львова від 13.05.2013 р. (а.с. 3) вбачається, що сторони з 17.11.2007 р. перебували у зареєстрованому шлюбі та розірвали такий 13.05.2013 р.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5) вбачається, що позивачка та відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Таким чином, судом встановлено, що відповідач, будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання свого обов'язку по його утриманню.
Враховуючи наведене, а також беручи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього регулярного доходу, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з нього аліментів у розмірі по 600 грн. щомісячно, що буде справедливим по відношенню до обох сторін та забезпечить належний рівень утримання дитини, а тому позов слід задоволити частково.
З відповідача також слід стягнути у дохід держави судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 225-226 ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України ,-
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 600 грн. щомісячно, з подальшою індексацією стягуваних сум відповідно до закону, починаючи із 19.06.2013 р. та до досягнення дитиною повноліття.
В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 229,40 грн. судового збору.
Рішення у повному обсязі буде виготовлене у 5-денний строк.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя