дата документу :
Справа №359/8203/13-а
Провадження №2-а/359/205/2013
15 серпня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, про зобов'язання відповідача вчинити дії,
встановив:
В серпні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом: просить визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №38373489. Крім того просить зобов'язати відповідача відновити виконавче провадження №38373489.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.
Її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.
Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.
Керуючись ст.ст.107,110 КАС України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, про зобов'язання відповідача вчинити дії.
Розгляд адміністративної справи призначити на 12 годину 00 хвилин 18 вересня 2013 року.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець