02.08.2013 Суддя Маслов М. І.
Справа № 644/3099/13-ц
2/644/1350/13
02.08.2013 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Маслова М.І.
при секретарі - Дробицькій М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд, -
08.04.2013 року позивачка звернулась з позовом до суду, в якому просила стягнути аліменти з відповідача на утримання сина, що навчається, у розмірі 1147 грн. від усіх видів доходів відповідача починаючи з дня подачі позову до суду і од закінчення навчання останнім, чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку - в залежності від того, яка з зазначених обставин настане першою. Стягнути з відповідача на їх користь 12320 грн. додаткових понесених на момент подачі позову до суду витрат по оплаті навчання ОСОБА_3 за період з 06.08.2010 р. по 06.08.2013 р.. Також просить стягувати з відповідача на її користь ? частину витрат по сплаті за навчання їх сумісної дитини ОСОБА_3, які будуть проведені нею за період навчання сина з серпня 2013 р. до закінчення навчання останнім чи до досягнення ним двадцятитрирічного віку - у зв»язку із тим, яка з зазначених подій настане першою у розмірі 5500 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вони перебували у шлюбі з відповідачем, з 20.11.1992 р. по 30.05.2007 р.. На теперішній час шлюб розірвано. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2010 р. син ОСОБА_3 навчається на денному відділенні в Академії внутрішніх військ МВС України. Форма навчання ОСОБА_3 - контракт. Плата за навчання становить 5500 грн, а загальна вартість освітньої послуги складає 22 000 грн. Також зазначає, що син ОСОБА_3 здійснює військову підготовку за програмою офіцера у військовому навчальному підрозділі Академії внутрішніх військ МВС України, плата за навчання складає 8140 грн. позивачка зазначає, що відповідач ніякої матеріальної допомоги сину не надає.
Також позивачка врахувала, що вона самостійно оплатила навчання сина на 1-му, 2-му та 3-му курсі в загальній сумі 16500 грн, та оплатила навчання військової підготовки за програмою офіцера запасу у військовому навчальному підрозділі Академії внутрішніх військ МВС України в розмірі 8140 грн, у зв»язку з чим позивачка просить суд стягнути половину зазначеної суми, яка складає 12 320 грн..
Позивачка надала суду заяву в якій просила справу слухати за її відсутності, вказує, що позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суду не повідомив, повідомлявся неодноразово, належним чином, останній раз був повідомлений через оголошення в газеті, але заперечень до позову не надав. За клопотанням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, вивчивши обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 30.05.2007 року розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.
02.07.1993 року народився син ОСОБА_3, батьками якої записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії V-ВЛ №407737 від 02.07.1993 р..
Згідно до довідки № 4/126, виданої 03.04.2013 року Академією внутрішніх військ МВС України ОСОБА_3 є студентом Академії внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України з денною платною формою навчання.
Відповідно до контракту Академії внутрішніх військ МВС України №1797 від 20.04.2013 р.про здійснення військової підготовки студента за програмою офіцера запасу у військовому навчальному підрозділі закладу - загальна вартість освітньої послуги становить 8140 грн.
Відповідно до договору про навчання № А 181/10 від 06.08.2010 р. річна вартість навчання складає 5500 грн, а загальна вартість освітньої послуги становить 22000 грн.
Згідно зі ст.180 СК України обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов»язком як матері, так і батька.
У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Виходячи з наведеного, матеріального становища позивача, а також з того, що відповідач не має аліментних зобов'язань перед іншими особами, враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає необхідним стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1147 грн. всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви та до припинення позивачем навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку - в залежності від того, яка з зазначених обставин настане першою. Також стягнути додаткові витрати понесені позивачкою по оплаті навчання за період з 06.08.2010 р. по 06.08.2013 р. у сумі 12 320 грн, і стягнути з відповідача на користь позивача ? частину витрат по оплаті за навчання витрат по сплаті за навчання їх сумісної дитини ОСОБА_3, які будуть проведені нею за період навчання сина з серпня 2013 р. до закінчення навчання останнім чи до досягнення ним двадцятитрирічного віку - у зв»язку із тим, яка з зазначених подій настане першою у розмірі 5500 грн.
Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд, відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, стягує з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 81, 88 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 199-201, 367 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ст.. Домна Читинського району Читинської область, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі у розмірі 1147 грн. щомісяця від усіх видів його заробітку, починаючи з 08.07.2013 року та до припинення ОСОБА_3 навчання або до досягнення ним двадцятитрирічного віку в залежності від того, яка з зазначених обставин настане першою.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 . витрати понесені позивачкою по оплаті навчання за період з 06.08.2010 р. по 06.08.2013 р. у сумі 12 320 грн,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ? частину витрат по оплаті за навчання витрат по сплаті за навчання їх сумісної дитини ОСОБА_3, які будуть проведені нею за період навчання сина з серпня 2013 р. до закінчення навчання останнім чи до досягнення ним двадцятитрирічного віку - у зв»язку із тим, яка з зазначених подій настане першою у розмірі 5500 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 229,40 грн.
Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: