Справа №442/4668/13-ц
Провадження №2/442/1616/2013
Іменем України
16 серпня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді Івасівки А.П.
при секретарі - Махняк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станильської сільської ради, Доброгостівської сільської Дрогобицького району Львівської області, третьої особи - Другої Дрогобицької державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду з позовом, про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовує тим, що 03.09.2011 року помер її батько ОСОБА_2. Разом з тим, в склад спадщини після його смерті входить земельна ділянка площею 0,100 га. та площею 0,0788 га, що знаходяться в с. Станиля Дрогобицького району та земельна ділянка площею 0,3836 га, що знаходиться в с. Доброгостів, згідно державних актів. Однак, звернувшись в червні до нотаріуса із заявою про оформлення права на спадщину отримала відмову через невчасне звернення за оформленням спадщини, незважаючи, що причиною цього стала її юридична необізнаність та тяжкий психологічний стан, пов'язаний з втратою батька, а також те, що проживаючи час від часу в будинку спадкодавця, вона вступила у володіння його майном. Зважаючи на викладені вище обставини, просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пославшись на мотиви, викладені у позовній заяві. Додатково вказавши, що їй не було відомо про необхідність звернення із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний термін.
Від Станильської сільської ради надійшло клопотання про слухання справи у їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечують
Представник Доброгостівської сільської ради в судове засідання не з'явився.
Від третьої особи поступила заява про слухання справи у їхній відсутності.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Матеріалами справи встановлено, що батьком для позивачки ОСОБА_1 був ОСОБА_2, який помер 03.09.2011 року , не залишивши на випадок своєї смерті заповіту.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 0,1000 га, що в с. Станиля Дрогобицького району згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯГ№521040, виданого 22.08.2006 року Дрогобицьким РВЗР; на земельну ділянку площею 0,0788 га, що в с. Станиля Дрогобицького району згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯГ№521041, виданого 22.08.2006 року Дрогобицьким РВЗР та земельну ділянку площею 0,3836 га, в межах згідно планом, розташованої на території с. Доброгостів за Державним актом на право приватної власності серії ЛВ№3175, виданого 10.12.2001 року, Доброгостівською сільською радою народних депутатів (а.с.7-9).
Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК, що має місце в даній справі.
Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
Враховуючи наведене те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом І черги, однак пропустила встановлений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою через незнання закону, що на думку суду може слугувати безперечною, поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, однак така безпосередньо не залежала від її волі та породжує відсутність об'єктивної можливості реалізації в подальшому спадкового права, тому у зв'язку з відсутністю спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, інших встановлених законом перешкод, те, що як позивачка покликається, перебувала в тяжкому психологічному стані у зв'язку з втратою батька, суд знаходить підстави для задоволення позову.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, 1218, 1219, 1276 ЦК України, суд, -
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2, яка сталася 03.09.2011 року.
Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення -з дня отримання такого.
Суддя А.П. Івасівка