Справа №560/967/13-ц
16 серпня 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Отупор К.М.,
при секретарі Катюха К.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів,
Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів.
Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3. Від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4. Після розірвання шлюбу їх діти за рішення Дубровицького районного суду від 18 травня 2012 року залишилися на утриманні відповідача. За рішенням Дубровицького районного суду від 18 травня 2012 року з позивачки призначено сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідач після розірвання шлюбу виїхав з постійного місця проживання і де він знаходиться на даний час, їй не відомо, хоча зареєстрований в будинку її батьків в с. Заслуччя Дубровицького району Рівненської області. Весь час діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Вже більше року відповідач не допомагає дітям матеріально. Не зважаючи на те, що діти проживають з позивачкою, однак з неї продовжують стягувати аліменти на користь відповідача на утримання дітей. Просить звільнити її від сплати заборгованості по аліментам, нарахованих згідно рішення Дубровицького районного суду від 18 травня 2012 року на користь відповідача на утримання їх дітей та звільнити її від сплати аліментів в подальшому.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце та час судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення в газеті, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши позивачку, представника позивачки ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони по справі мають спільних дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішенням Дубровицького районного суду від 18 травня 2012 року з позивачки на користь відповідача призначено сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, оскільки дитина залишилася проживати з відповідачем (а.с.5).
Діти проживають з позивачкою за адресою вул. Бродки, 32 с. Заслуччя Дубровицького району Рівненської області та знаходяться на її вихованні та повному матеріальному утриманні, що стверджується довідкою Колківською сільською ради від 11.06.2013 року №1891 (а.с.10), довідкою Колківської сільської ради від 11.06.2013 року №1892 (а.с.11), актом обстеження матеріально побутових умов сім'ї від 05.06.2013 року №1801 (а.с.14), довідкою-характеристикою від 05.06.2013 року №1825 (а.с.15).
Рішенням Дубровицького районного суду від 31 липня 2013 року місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 визначено з матір'ю позивачкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5.
Згідно довідки Колківської сільської ради від 05.06.2013 року №1826 (а.с.13), відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_7, але з липня 2012 року на території сільської ради не проживає.
Позивачка не сплачувала відповідачу аліменти на утримання дітей, внаслідок чого утворилася заборгованість.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 Сімейного кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Суд приходить до висновку оскільки діти проживають з позивачкою по справі - платником аліментів, і фактично знаходиться на її утриманні, що є обставиною, що має істотне значення, тому позивачку слід звільнити від сплати заборгованості по аліментах, нарахованих згідно рішення Дубровицького районного суду від 18 травня 2012 року на користь ОСОБА_8 на утримання дітей.
Крім того, оскільки фактичне місце проживання дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 є з позивачкою та на підставі рішення суду від 31 липня 2013 року, згідно якого місце проживання визначено з матір'ю, тому її слід звільнити від сплати аліментів на користь відповідача в подальшому.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 180, 185, ч.2 ст. 197 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від заборгованості за аліментами на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_9