Дата документу Справа № 335/7874/13-к
Справа №11-п/778/189/13 Доповідач -суддя апеляційного суду
Категорія ст.32 КПК України Кузьмичов В.Ю.
29 серпня 2013 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Кузьмичова В.Ю.,
суддів Шаповал О.С., Жовніренко В.П.
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених за ч.3 ст.28, ч.2 ст.205; ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, на розгляд до іншого суду,
встановила:
23.08.2013р. до Апеляційного суду Запорізької області надійшло подання Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених за ч.3 ст.28, ч.2 ст.205; ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, на розгляд до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що відповідно до обвинувального акту останнє за часом та тяжкістю кримінальне правопорушення скоєно на території Жовтневого району м. Запоріжжя.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підозрюються у відкритті 7-ми фіктивних підприємств на території м. Запоріжжя у різних районах, у тому числі, 4-х підприємств на території Орджонікідзевського району. Більшість злочинних дій однакової тяжкості, у вчиненні яких підозрюються ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вчинені в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя. Кримінальне провадження закінчено органом розслідування, який знаходиться на території Орджонікідзевського району.
Викладене свідчить про те, що підстав для задоволення подання та зміни територіальної підсудності кримінального провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
відмовити в задоволенні подання Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених за ч.3 ст.28, ч.2 ст.205; ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, на розгляд до іншого суду.
Судді:
В.Ю. Кузьмичов О.С. Шаповал В.П. Жовніренко