1-кп/424/254/13
12 серпня 2013 рік Ровеньківський міський суд Луганської області
У складі головуючого судді Н.П.Ібадової
При секретарі О.В.Бурлака
За участю прокурора А.В. Матвейчук
ОСОБА_1 ОСОБА_2
ОСОБА_3 ОСОБА_4
Розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ровеньківського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не судимого в силу ст. 89 КК України, не працюючого, мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Ровеньки-6, вул. Чернишевського, 18,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК У країни,-
30 червня 2013 року, приблизно о 15:00 годині, ОСОБА_5, будучі в стані алкогольного сп'яніння, маючи намір на незаконне заволодіння транспортиним засобом, із корисливих мотивів, з метою наживи, знаходячись на ставку поблизу шахти ? Ровеньківська в м. Ровеньки- 6 Луганської області, підійшов до ОСОБА_4, який спав, підняв з землі ключі від мотоциклу, після чого незаконно заволодів мотоциклом марки «Рatriot» модель PM 125-3, шасі Y8ZPM1503CZ002025, номер двигуна НОМЕР_1, вартістю 10800 гривень, який належав ОСОБА_4, чим спричинив йому матеріальний збиток на вищевказану суму.
09 липня 2013 року, між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення, яка погоджена з прокурором міста Ровеньки Луганської області, ОСОБА_6, за якою: обвинувачений свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України, визнав у повному обсязі. Потерпілий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з одного боку, та підозрюваний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з іншого боку, погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 289 КК України у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням.
Прокурор підтримав укладену угоду між потерпілим та обвинуваченим про примирення, прохав суд затвердити угоду.
Обвинувачений у судовому засіданні свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, визнав повністю, прохав суд затвердити укладену угоду про примирення.
Потерпілий у судовому засіданні прохав суд затвердити угоду про примирення.
Суд переконався у добровільності укладення потерпілим та обвинуваченим угоди про примирення і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Враховуючи, що угода про примирення, від 09 липня 2013 року, була укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання обвинуваченому ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 289 КК України у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, яка відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 373, 374, 473, 474, 475 КПК України,суд,-
Затвердити угоду про примирення, укладену 09 липня 2013 року, між потерпілим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та обвинуваченим ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за погодженням з прокурором прокуратури м. Ровеньки, ОСОБА_6.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України і призначити йому покарання:
-за ч. 1 ст. 289 КК України - 3 ( три) роки позбавлення волі із звільненням від відбуття призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим терміном на 1(один) рік, із застосуванням ст. 76 п.п. 2,3, ч.1 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне мешкання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну міста проживання, роботи, навчання.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.
Речові докази: мотоцикл марки «Рatriot» модель PM 125-3, шасі Y8ZPM1503CZ002025, номер двигуна НОМЕР_1, переданий потерпілому ОСОБА_4, залишити останньому за належності.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору,обвинуваченому,потерпілому.
Суддя Н.П.Ібадова
14.08.2013