Справа №812/3681/12
30 серпня 2012 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Михайлової А.В.,
при секретарі Емець А.М.
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та про зменшення сплати суми неустойки за несвоєчасну сплату аліментів, -
27.04.2012 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, посилаючись на те, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжі від 27.06.2010 року з відповідача стягнені аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, починаючи з 21.05.2007 року. Відповідач ухиляється від сплати аліментів, має заборгованість по аліментам станом на 31.03.2012 року, в розмірі 16761 грн. 02 коп. Зважаючи на викладене просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) по аліментах на утримання неповнолітньої дитини у сумі 4134 грн. 37 коп.
11.07.2012 року позивач надав до суду уточнену позовну заяву, відповідно до якої заборгованість по аліментам станом на 11.07.2012 року складає 18 713грн.54 коп, що підтверджується довідкою Комунарського ВДВС від 11.07.2012 року № 34060. Зважаючи на викладене просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) по аліментах на утримання неповнолітньої дитини у сумі 4 663грн. 99 коп.,витрати на оплату судового збору покласти на відповідача.
Відповідач та представник відповідача позов не визнали 23.07.2012 р. надали до суду зустрічний позов про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та про зменшення сплати суми неустойки за несвоєчасну сплату аліментів, в якій посилається, що заборгованість по аліментам виникла у зв'язку з неможливістю працевлаштуватися, а також у зв'язку з хворобою.
Третя особа Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, довідку про заборгованість по аліментам станом на 30.08.2012 року.
В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягав, проти зустрічного позову заперечував, пояснюючи, що відповідачем довготривалий час аліменти не сплачуються, що призвело до виникнення заборгованості, мати дитини повинна самостійно утримувати доньку.
Відповідач за первісним позовом та його представник, проти задоволення позову заперечували, наполягали на задоволенні зустрічного позову, посилаючись на погіршення стану здоров'я ОСОБА_2
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у них доказам, прийшов до висновку про те, що первісний позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що згідно рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2007 року, з відповідача стягуються аліменти на користь позивача ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, починаючи з 21.05.2007 року.
Згідно довідки-розрахунку №41867/12 від 30.08.2012 року Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у відповідача по сплаті аліментів станом на 30серпня 2012 року існує заборгованість у розмірі 19 696 грн. 02 коп.
Сторонами виконавчого провадження у порядку і строки, встановлені законом, вказаний розрахунок не було оскаржено.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 має заборгованість у розмірі 18713 грн. 54 коп. за період з квітня 2010 року по червень 2012 року. Сума неустойки за прострочення сплати аліментів за цей період складає 4663 грн. 99 коп. (квітень 2010 року - 17,10 грн.; травень 2010 року - 177,01 грн.; червень 2010 року - 171,30 грн.; липень 2010 року - 187,86 грн.; серпень 2010 року - 187,86 грн.; вересень 2010 року - 181,80 грн.; жовтень 2010 року - 187,86 грн.; листопад 2010 року - 187,86 грн.; грудень 2010 року - 187,86 грн.; січень 2011 року - 180,42 грн.; лютий 2011 року - 162,96 грн.; березень 2011 року - 180,42 грн.; квітень 2011 року - 174,60 грн.; травень 2011 року - 180,42 грн., червень 2011 року - 174,60 грн.; липень 2011 року 180,42 грн.; серпень 2011 року - 180,42 грн.; вересень 2011 року - 174,60 грн.; жовтень 2011 року - 180,42 грн.; листопад 2011 року - 174,60 грн.; грудень 2011 року - 180,42 грн.; січень 2012 року - 180,42 грн.; лютий 2012 року - 168,78 грн.; березень 2012 року - 180,42 грн.; квітень 2012 року - 174,60 грн.; травень 2012 року - 180,42 грн.; червень 2012 року - 174,60 грн.)
Сума пені за кожний місяць несплати аліментів проведено позивачем з розрахунку:
s * р * Q = Р, де s - сума боргу по сплаті аліментів за місяць, р -ставка пені, у відсотках за день прострочення, Q -кількість прострочених днів по сплаті аліментів, Р -сума пені за відповідний місяць.
Суд погоджується з розрахунком пені, вважає його правильним і вірним, оскільки він відповідає вимогам статті 196 СК України.
У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Ст..180 СК України, передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Виходячи з обставин, які були досліджені в судовому засіданні, суд не вбачає підстав для зменшення розміру неустойки. Висновок суду ґрунтується на тому, що за період виникнення заборгованості по сплаті аліментів і на час розгляду справи відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою. З урахуванням викладеного, враховуючи матеріальне і сімейне становище відповідача, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.
Оскільки відповідач не виконує свої обов'язки у повному обсязі по сплаті аліментів на утримання дитини та не навів істотних доводів про наявність фактів які ускладнюють або унеможливлюють сплату аліментів, тому суд вважає, що майнові права позивачки порушені та стягує з відповідача суму неустойки в повному обсязі в розмірі 4663 грн. 99 коп.
Зустрічний позов, задоволенню не підлягає, оскільки на момент винесення рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2007 року, позивач за зустрічним позовом також не мав роботи, та мав на утриманні дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, однак рішення суду не оскаржував. Крім того, з позовною заявою до суду про зміну розміру аліментів, у зв'язку із зміною матеріального або сімейного стану, погіршення стану здоров'я, протягом всього строку нарахування аліментів не звертався.
Згідно витягу з амбулаторної карти ОСОБА_2, встановлено діагноз гіпертонічна хвороба. До цього доказу суд відноситься критично, оскільки це не є доказом, того ствердження, що позивач за зустрічним позовом не може працювати через стан здоров'я.
Згідно ч.4 ст.195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.
Відповідно ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
При розгляді справи не встановлені обставини, які б свідчили про неможливість ОСОБА_2 виконувати аліментні зобов'язання. На цій підставі суд вважає за необхідне відмовити у зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та про зменшення сплати суми неустойки за несвоєчасну сплату аліментів.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.195, 196, СК України, ст.ст.10, 30, 60, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 неустойку (пеню) за прострочення зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 4663,99 грн. (чотири тисячі шістсот шістдесят три гривні дев'яносто дев'ять копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. (двісті чотирнадцять ) 60 коп.
У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та про зменшення сплати суми неустойки за несвоєчасну сплату аліментів - відмовити.
Оскаржити рішення можливо до апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 діб.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Михайлова