Справа №812/3684/12
11 травня 2012 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Михайлової А.В.,
при секретарі Новіцькій М.Ф.,
за участю заявника ОСОБА_1В
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності йому -ОСОБА_1 договору купівлі-продажу від 17.09.2001р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 та технічного паспорту на зазначену квартиру виданих на прізвище «Зімовець»
В суді ОСОБА_1. просив вимоги задовольнити. Пояснив, що від 17.09.2001 р. за договором купівлі-продажу є власником ? частки квартири АДРЕСА_1, але у договорі та технічному паспорті на квартиру його прізвище вказано «Зімовець», зазначені обставини перешкоджають в оформленні документів, тому він змушений звернутися до суду.
Зацікавлена особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, надала до суду заяву в якій просить , розглянути справу за її відсутності, з вимогами заявника згодна.
Заявник не заперечує проти розгляду справи без участі зацікавленої особи.
Суд вивчивши докази, заслухавши учасників приходить до наступного.
За договором купівлі-продажу від 17.09.2001 року, ОСОБА_1 є власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, однак у договорі купівлі- продажу та в технічному паспорті зазначено прізвище «Зімовець», згідно паспорту та свідоцтва про народження прізвище заявника «Зимовець».
За ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Суд вивчивши докази приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог и вони є такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209, 214, 215, 256 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу від 17.09.2001р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 та технічного паспорту на зазначену квартиру виданих на прізвище «Зімовець»ОСОБА_3.
Копію рішення направити зацікавленій особі.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_4