21.06.2013
Справа №359/5944/13-ц
Провадження №2/359/2239/2013
Ухвала
21 червня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
В червні 2013 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з вказаним позовом: просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на земельну ділянку площею 0,1500 га, що розташовується в с. Іванкові Бориспільського району, яка належить ОСОБА_1, в рахунок погашення боргу за кредитним договором в розмірі 229307 гривень 26 копійок. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати на оплату судового збору у розмірі 2293 гривень 7 копійок.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Розгляд цивільної справи призначити на 11 годину 00 хвилин 15 липня 2013 року.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропо-нувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О.Борець