Справа № 646/7494/13-к
Провадження №1-кс/646/1698/2013
09.08.2013 року Слідчій суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Міндарьова М.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Основа УМВС України на ПЗ ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12013220690000055 від 05.02.2013 року, -
09 серпня 2013 року в провадження суду надійшло зазначене клопотання в обґрунтування якого слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 05.02.2013 року о 13 год. 10 хв. до чергової частини ЛВ на ст. Основа по телефону від чергового Зміївського РВ надійшло повідомлення про те, що до нього з заявою звернулась ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: Харківська область, Зміївський арйон, с. Геніївка, вул. гагаріна, 37, щодо розшуку невідомих осіб які 21.01.2013 року о 13 год. 00 хв, в електропоїзді № 6424 сполученням Савінці-Левада по ст. Занки шляхом вільного доступу з карману куртки її сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 2-ої групи, який мешкає разом з матір'ю, скоїли крадіжку мобільного телефону марки «Samsung» GT-E-1232B imei: 1) 351759055674606; 2) 351760055674604.
Також у своєму клопотанні слідчий посилається на те, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що у нього викрадено мобільний телефон марки «Samsung» GT-E-1232B imei: 1)351759055674606, 2) 351760055674604, абонентська номер 063-78-54-670.
На підставі цього, слідчий зазначає, що з метою встановлення місцезнаходження вказаних мобільних телефонів та документів ОСОБА_3 необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні телефонні з'єднання в період з 21.02.2013 року до теперішнього часу, а також місцезнаходження абонента під час цих з'єднань.
До зазначеного клопотання слідчий надав суду копію Витягу з кримінального провадження №12013220690000055 та копію допиту потерпілого ОСОБА_3 від 15.02.2013 року.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Статтею 162 КПК України встановлено вичерпний перелік речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, серед яких інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
З огляду на викладене, клопотання не містить обґрунтування необхідності вилучення зазначених у клопотанні документів, а саме з наданих до клопотання документів не можливо встановити, кому саме належить телефонний номер («Лайф» 063-78-54-670) щодо якого слідчий просить надати доступ до інформації; яке доказове значення має запитувана інформація; не має відомостей про те, що зазначений телефонний номер має буд-яке відношення до обставин за якими проводиться досудове розслідування і з яких джерел про даний телефонний номер органу досудового розслідування стало відомо.
На підставі викладеного, за для охорони та гарантування прав особи на приватне життя, дотримання засад кримінального провадження щодо таємниці спілкування та невтручання у приватне життя, в задоволенні клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Основа УМВС України на ПЗ ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12013220690000055 від 05.02.2013 року вважаю за необхідне відмовити.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суд,-
В задоволенні клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Основа УМВС України на ПЗ ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12013220690000055 від 05.02.2013 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю. Міндарьова