Справа № 683/1149/13-п
3/683/417/2013
24 квітня 2013 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2 ст. 126, ч.6 ст. 121 КУпАП,
ОСОБА_1 16.04.2013 року о 17 год 10 хв. по вул. Грушевського 24 м. Старокостянтинова, керував транспортним засобом марки “Альфа” не зареєстрованим у Державтоінспекції та без посвідчення водія, якого взагалі не отримував, чим порушив п. п. 2.1, 2.9 (в) Правил дорожнього руху України
В суді ОСОБА_1 свою винність у вказаному правопорушенні визнав та підтвердив зазначені обставини.
Дані обставини підтверджуються даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 540649 від 16 квітня 2013 року та АГ2 № 540667 від 16 квітня 2013 року та визнаються ОСОБА_1 в суді.
Оскільки винність ОСОБА_1 у порушенні ч.2 ст. 126, ч.6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведена, тому вона повинна нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.2 ст. 126, ч.6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 24-1 за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосоване такий захід впливу як попередження.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.ст. 24-1, 33, 276 - 280, 283 - 285 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 126, ч.6 ст. 121 КУпАП та застосувати до нього захід впливу - попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя