Справа№592/7512/13-ц
Провадження №2/592/2180/13
29 серпня 2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Кириченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
16.07.2013 року позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.06.2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Однак життя з відповідачем не склалося, спільне господарство не ведеться, подружніх стосунків не підтримують, втрачені взаємні почуття любові, взаєморозуміння, відсутнє почуття поваги, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення господарства та виховання дитини. Від шлюбу є син:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Майновий спір між ними відсутній, тому просить розірвати шлюб.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила шлюб розірвати, пояснила, що з 2012 року шлюбні відносини між ними припинені.
Відповідач у судове засідання не з*явився повторно, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому у суду є підстави для розгляду справи в його відсутність.
Суд, вислухав пояснення позивачки, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 01 червня 2007 року, який зареєстровано Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 682, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3), від шлюбу є неповнолітній син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
З 2012 року сторони не підтримують шлюбні відносини, разом не проживають, тому подальше збереження шлюбу не сприятиме збереженню сім ї, і шлюб доцільно розірвати
Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред*явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За даних обставин суд вважає необхідним розірвати шлюб між подружжям.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір розміром 114,70 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 01.06.2007 у Ковпаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 682.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 114,70 грн.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г.Ю. Корольова