Справа № 639/6844/13-ц
№ 6/639/286/2013
23 серпня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Срокіної І.І.,
за участю секретаря - Макушенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання головного державного виконавця Жовтневого ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
Головний державний виконавець Умніков І.В. звернувся до суду із вищезазначеним поданням.
В його обґрунтування зазначав, що оригінал виконавчого листа втрачено.
Сторони у судове засідання не з'явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.
Судовим розглядом встановлено, що заочним рішення від 08.07.2008 р. позовні вимоги ЗАТ «Про кредит банк» до ОСОБА_2А-огли, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені (а.с. 37-40).
Виконавчий лист по даній справі видано 13.11.2008 р.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа,суд, який видавав виконавчий лист,має право за заявою стягувача видати його дублікат.
За таких підстав суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -
Подання головного державного виконавця Жовтневого ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.07.2008 року у справі за позовом ЗАТ «Про кредит банк» до ОСОБА_2 Мушвига Аждера-огли, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ЗАТ «Про ОСОБА_4» суму боргу у розмірі 26264,62 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали.
Суддя І.І.Срокіна