Дата документу 21.08.2013
Справа № 320/7315/13-ц
« 21» серпня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запо різької області у складі:
головуючого судді - Бахаєва І.М.,
при секретарі - Фурсовій Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступних підстав.
З 25 жовтня 2008 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1097. Дошлюбне прізвище відповідачки - ОСОБА_2. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Позивач зазначає, що подружнє життя у нього з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, у зв'язку з цим, з 2012 року подружні відносини між ними припинені В даний час, відповідачка ОСОБА_2 мешкає разом з позивачем та з їх неповнолітнім сином, але бюджет, та сумісне господарство між ними не ведеться, тому, збереження їх сім'ї неможливе, так як між ними цілком втрачені почуття любові і порозуміння. На підставі викладеного позивач просить шлюб між ним та відповідачем розірвати.
Позивач у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, але надіслала заяву з проханням слухати справу за її відсутністю, позов визнала повністю.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1097, згідно наданої копії свідоцтва про шлюб (а.с.7).
Сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, про що свідчить копія свідоцтва про народження, (а.с.8).
З матеріалів справи випливає, що подружнє життя у нього з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, у зв'язку з цим, з 2012 року подружні відносини між ними припинені В даний час, відповідачка ОСОБА_2 мешкає разом з позивачем та з їх неповнолітнім сином, але бюджет, та сумісне господарство між ними не ведеться, тому, збереження їх сім'ї неможливе, так як між ними цілком втрачені почуття любові і порозуміння.
У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що збереження сім'ї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1097.
Після розірвання шлюбу прізвище сторін залишити без змін.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ