Справа № 764/8072/13-к
1-кп/764/264/2013
12 серпня 2013 року Ленінський районний суд міста Севастополя у складі:
головуючого судді - Клімакова В.М.,
за участю секретаря - Козловської С.О.,
прокурора - Хранівського А.А.,
захисника - ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі угоду про визнання винуватості від 07 серпня 2013 року у кримінальному провадженні № 12013140060005164 від 31 липня 2013 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кутаісі, республіки Грузія, грузина, громадянина Грузії, що має середню освіту, офіційно непрацюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,
12.05.2009 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 3 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,
Відповідно до обвинувального акта від 08 серпня 2013 року, ОСОБА_2 в період часу з 17.03.2011 р. по 11.05.2011 р. діючи умисно, достовірно знаючи, що інша особа скоювала крадіжки з квартир на території м. Севастополя, заздалегідь не обіцяючи про будь-яке сприяння у скоєнні даних злочинів і після них, тобто без попередньої змови з вказаною особою отримав від неї речі, завідомо одержані злочинним шляхом, які зберігав по місцю свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2
Умисні дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 198 КК України, як заздалегідь не обіцяне отримання, зберігання майна, завідомо одержаного злочинним шляхом.
07 серпня 2013 року між прокурором прокуратури Ленінського району міста Севастополя Хранівським А.А., якому згідно ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12013140060005164, з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_2 з іншого боку, було укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор Хранівський А.А. та ОСОБА_2. дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного, істотних для даного кримінального провадження обставин, беззастережного визнання підозрюваним винуватості та його обов'язків, узгодили призначення покарання, а також наслідки затвердження угоди та наслідки її невиконання.
Із змісту угоди вбачається, що ОСОБА_2 висунута підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України. Підозрюваний ОСОБА_2 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, сприяв розслідуванню кримінального провадження. При цьому сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2 за ст. 198 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяця.
Із запропонованим видом та мірою покарання ОСОБА_2 згоден. Наслідки укладання та затвердження зазначеної угоди згідно ст.ст. 394, 424, 473, 474, 476 КПК України та ст. 389-1 КК України узгоджені сторонами.
В судовому засіданні прокурор та обвинувачений просили затвердити угоду від 07 серпня 2013 року про визнання винуватості.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.п. 1-4, ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Згідно ст. 65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про визнання вини, суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.
Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 07 серпня 2013 року про визнання винуватості між прокурором прокуратури Ленінського району міста Севастополя Хранівським А.А. та підозрюваним ОСОБА_2 та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі. Відповідно до ст. 73 КК України у разі зарахування попереднього ув'язнення допускається обчислення строків покарання у днях.
Враховуючи викладене, а також умови угоди про визнання винуватості та узгодженого сторонами угоди строків покарання у вигляді позбавлення волі, з урахуванням особи винного, суд приходить до висновку про необхідність залишення запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 19 серпня 2013 року.
Процесуальних витрат по кримінальному провадженню немає, речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475, 377 КПК України, суд -
Затвердити угоду від 07 серпня 2013 року у кримінальному провадженні № 12013140060005164 про визнання винуватості між прокурором прокуратури Ленінського району міста Севастополя Хранівським А.А. та підозрюваним ОСОБА_2.
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі.
Залишити ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19 серпня 2013 року.
Зарахувати ОСОБА_2 попереднє ув'язненні у строк покарання та строк відбування покарання відповідно до ст. 73 КК України обчислювати з 19 травня 2011 року.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду міста Севастополя через Ленінський районний суд міста Севастополя протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ст. 394 КПК України.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Суддя