Справа №751/8184/13-ц
Провадження №2-о/751/104/2013
Рішення
Іменем України
29 серпня 2013 року м. Чернігів
в складі: головуючого - судді Гордійка Ю. Г.
при секретарі Ващиліна Т. В.
з участю: представника заявниці ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи - управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення -
15.08.2013 р. ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.3-4), мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сніжне, Донецької області і весь період з моменту народження проживала на території України. Паспорт ніколи не отримувала. Відповідно до вироків судів відносно неї, вона є громадянкою України. На 24.08.1991 р. вона проживала в Люботинській школі-інтернат за адресою: м. Люботин, вул. Кооперативна, 38/8 і була сиротою. На даний час вона перебуває в ЧВК № 44. Просила встановити факт, що вона постійно проживала на території України в тому числі і на момент проголошення незалежності України 24.08.1991 р.
В судовому засіданні представник заявниці заяву (а.с.3-4)підтримала; судові витрати просить не стягувати.
Представник заінтересованої особи вважає, що заява підлягає вирішенню на розсуд суду.
Заявниця в судове засідання не з'явилась. Відбуває покарання в ЧВК № 44. Про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому порядку. В своїй заяві від 27.08.2013 р. просить справу розглянути. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутність заявниці.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується матеріалами справи ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сніжне, Донецької області (а.с.6).
Відповідно до інформації з КЗ Люботинського навчально-виховного комплексу ОСОБА_3 з 24.09.1988 р. по 31.08.1994 р. знаходилась на повному державному забезпеченні у закладі, за місцем проживання, за адресою навчального закладу зареєстрована не була (а.с.5).
Вироком Харківського обласного суду від 09.07.2001 р. встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Сніжне, Донецької області, росіянка, громадянка України (а.с.7-8).
Встановлення даного факту потрібно заявниці для вирішення питання про отримання паспорту громадянки України відповідно до Закону України "Про громадянство України".
Враховуючи, що заявницею доведений факт її проживання на територію України станом на 24.08.1991 р., тому заява підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 203, 271-275 ЦПК України, Законом України "Про громадянство України", суд, -
Вирішив:
Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала на території України за станом на 24 серпня 1991 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю. Г. Гордійко