Єдиний №422/4123/13-ц
Справа № 2-/422/838/2013
Україна
Ім'ям України
“ 12” серпня 2013 року Перевальський районний суд Луганської області,
в складі: головуючого-судді: Іванова А.П.
при секретарі: Бандуркіній С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Перевальську, Луганської області
цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства “ОСОБА_1 Дніпро” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Публічне Акціонерне Товариство “ОСОБА_1 Дніпро” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
26 липня 2011 року між сторонами укладений договір про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування № 22033022467101, згідно якого відповідачу була надана кредитна картка «VISA» з кредитним лімітом 10500 грн. 00 коп., з процентною ставкою в розмірі 25% відсотки річних.
Відповідач зобов'язався щомісячно не пізніше платіжної дати погасити готівкою суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов'язкового платежу.
Однак, відповідач порушив умови договору, внаслідок чого станом на 11 квітня 2013 року утворилась заборгованість в сумі 10905 грн. 39 коп., яка складається з: -сума несплаченої частки кредиту 8175 грн. 46 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 2634 грн. 64 коп.; сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами згідно п.2 ст.625 ЦК України становить - 11 грн. 01 коп., три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно п.2 ст.625 ЦК України - 48 грн. 36 коп., сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків згідно п.2 ст.625 ЦК України - 6 грн. 49 коп., три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно п.2 ст.625 ЦК України - 29 грн. 43 коп.
В добровільному порядку відповідач відмовився погасити заборгованість, а тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за договором про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування в розмірі 10905 грн. 39 коп., судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. та розірвати договір про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування № 22033022467101 від 26 липня 2011 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив суд розглянути справу без його участі, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
“12” серпня 2013 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов Публічного Акціонерного Товариства “ОСОБА_1 Дніпро”обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно договору про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування № 22033022467101 від 26 липня 2011 року, укладеного між сторонами, відповідачу надано кредитну картку з кредитним лімітом 10500 грн. та відповідач зобов'язався щомісячно не пізніше платіжної дати погашати готівкою суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов'язкового платежу /а.с. 19-26/.
26 липня 2011 року відповідач отримав кредитну картку, що підтверджується його підписом /а.с. 19-21, 28/.
З розрахунку вбачається, що за договором про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування № 22033022467101 від 26 липня 2011 року ОСОБА_2 має заборгованість в розмірі 10905 грн. 39 коп., яка складається з: -сума несплаченої частки кредиту 8175 грн. 46 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 2634 грн. 64 коп.; сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами згідно п.2 ст.625 ЦК України становить - 11 грн. 01 коп., три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно п.2 ст.625 ЦК України - 48 грн. 36 коп., сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків згідно п.2 ст.625 ЦК України - 6 грн. 49 коп., три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно п.2 ст.625 ЦК України - 29 грн. 43 коп. /а.с. 11-15, 27/.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
На підставі вищевикладеного, у відповідності з вимогами ст.ст. 525, 526, 527, 530, 651 ЦК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства “ОСОБА_1 Дніпро” суму заборгованості за договором в межах заявлених позовних вимог в сумі 10905 грн. 39 коп. та розірвати договір про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування № 22033022467101 від 26 липня 2011 року.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
На підставі ст.ст. 526, 625, 651, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного Акціонерного Товариства “ОСОБА_1 Дніпро” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства “ОСОБА_1 Дніпро” суму заборгованості за договором в розмірі 10905 грн. 39 коп. / десять тисяч дев'ятсот п'ять грн. 39 коп./, понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. /двісті двадцять девять грн. 40 коп./, а всього 11134 грн. 79 коп. /одинадцять тисяч сто тридцять чотири грн. 79 коп./.
Розірвати договір про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування № 22033022467101 від 26 липня 2011 року між Публічним Акціонерним Товариством “ОСОБА_1 Дніпро” та ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте Перевальським районним судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий -суддя: _________________ А.П.Іванов