29.07.2013
Провадження: №765/4905/13-к
1-кс/765/206/13
відмову у надані тимчасового доступу до речей і документів
29 липня 2013 року місто Севастополь
Слідчий суддя Нахімовського районного суду м.Севастополя Шкімба О.А. за участю, старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Сімферополь УМВС України на Придніпровській залізниці майора міліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, погодженого з Заступником Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері молодшого радника юстиції ОСОБА_2, у кримінальному провадженні №42013140110000011, внесеному в ЄРДР від 04.07.2013 року, за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України, -
29 липня 2013 року до Нахімовського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Сімферополь УМВС України на Придніпровській залізниці майора міліції ОСОБА_1, погодженого з Заступником Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері молодшого радника юстиції ОСОБА_2, у кримінальному провадженні №42013140110000011, внесеному в ЄРДР від 04.07.2013 року, за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України, про здійснення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у відділі реєстраційно-екзаменаційної роботи (ВРЕР) УДАІ УМВС України в м.Севастополі, розташованому за адресою м.Севастополь, вул. Промислова, 1, та їх вилучення, а саме, документів, що послугували підставою для внесення у тимчасові реєстраційні талони на: автомобіль МERCEDES-BENZ модель 0 520, рік випуску - 2003, WЕВ66620013090081 держ номер НОМЕР_1; на автомобіль МERCEDES-BENZ модель 0 520, рік випуску - 2004, WЕВ66613013990367, держ. номер НОМЕР_2, в розділі особливі відмітки, відомостей, про те, що вказані автомобілі призначені для перевезення інвалідів. Клопотання мотивоване наступними обставинами.
09.02.2013р. в газеті “Севастопольские известия” №10 опубліковано повідомлення Севастопольської міської державної адміністрації про оголошення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування на міських маршрутах №107, №38, №26, №5, №14, №78, №119, №9.
Однією з обов'язкових умов проведення конкурсів було надання перевізником-претендентом транспортних засобів для перевезення осіб з обмеженими фізичними можливостями.
У конкурсі по маршруту №107 приймало участь ПП “Севтранстрест”, яким було представлено автобус Мерседес-Бенц, модель 0 520, 2003 року випуску, держ.№СН1268АА, в тимчасовому талоні якого в розділі особливі відмітки вказано “Призначений для перевезення інвалідів”.
У конкурсі по маршрутам №14 і №78 приймало участь ПП “Цибулькін”, яким було представлено автобус Мерседес-Бенц, модель 0 520, 2004 року випуску, держ.№СН1269АА, в тимчасовому талоні якого в розділі особливі відмітки вказано “Призначений для перевезення інвалідів”.
Згідно матеріалів провадження, обидва вказані автомобілі проходили перереєстрацію в ДАІ м. Севастополя 13.02.2013р., у зв'язку з заміною номерних знаків. В цей же день, в документи обох автомобілів (техпаспорти), в розділі особливі відмітки внесено запис “Призначений для перевезення інвалідів”. Однак, будь-які документи (сертифікати відповідності державного зразка, зареєстровані в системі УкрСЕПРО), що підтверджують переобладнання в автомобіль, призначений для перевезення осіб з обмеженими можливостями - відсутні.
Відомості про вказане правопорушення внесено до ЄРДР 04.07.2013р. Севастопольською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері за №42013140110000011 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
04.07.2013 року підслідність по вказаному провадженню було визначено за ЛВ на ст.Севастополь, яке є структурним підрозділом ЛВ на ст.Сімферополь УМВС України на Придніпровській залізниці.
Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить провести розгляд даного клопотання за відсутності представників МРЕВ УДАІ УМВС України в м. Севастополі, оскільки існує реальна загроза зміни або знищенню вказаних документів.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, що додані до клопотання, прихожу до висновку про те, що в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.
З наданих суду копій матеріалів в обґрунтування клопотання вбачається, що за фактом кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України, внесенні відомості у ЄРДР від 04.07.2013 року за №42013140110000011. З фабули відомостей реєстру вбачається, що посадові особи ПП “Севтранстрест” та ПП “Цибулькін” надали до участі у конкурсі на автобусні маршрути № 14 та №78 фіктивні документи та транспортні засоби, які не відповідають вимогам законодавства у частині їхнього переобладнання. Про підозру ніяка особа не повідомлена.
В матеріалах, доданих до клопотання, містися копія газети “Севастопольские известия” №10, де опубліковано повідомлення Севастопольської міської державної адміністрації про оголошення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування на міських маршрутах №107, №38, №26, №5, №14, №78, №119, №9. Згідно даного оголошення однією з обов'язкових умов проведення конкурсів було надання перевізником-претендентом транспортних засобів для перевезення осіб з обмеженими фізичними можливостями.
Так, обгрунтовуючи подання, слідчий в клопотанні зазначає, що в конкурсі приймали участь підприємства, якими представлено транспортні засоби, в тимчасовому талоні яких в розділі особливі відмітки вказано “Призначений для перевезення інвалідів”, однак відсутні документи, що підтверджують переобладнання в автомобіль, призначений для перевезення осіб з обмеженими можливостями.
Разом з тим, слідчим порушено питання про надання тимчасового доступу та вилучення документів, які знаходяться у відділі реєстраційно-екзаменаційної роботи (ВРЕР) УДАІ УМВС України в м.Севастополі, розташованому за адресою м.Севастополь, вул. Промислова, 1, та їх вилучення, а саме, документів, що послугували підставою для внесення у тимчасові реєстраційні талони на: автомобіль МERCEDES-BENZ модель 0 520, рік випуску - 2003, WЕВ66620013090081 держ номер НОМЕР_1; на автомобіль МERCEDES-BENZ модель 0 520, рік випуску - 2004, WЕВ66613013990367, держ. номер НОМЕР_2, в розділі особливі відмітки, відомостей, про те, що вказані автомобілі призначені для перевезення інвалідів, однак не зазначено, до яких саме документів, слідчий планує здійснити доступ та вилучити.
Таким чином, в клопотанні, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України, не зазначено речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
За таких обставин, вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Сімферополь УМВС України на Придніпровській залізниці майора міліції ОСОБА_1, погодженого з Заступником Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері молодшого радника юстиції ОСОБА_2, у кримінальному провадженні №42013140110000011, внесеному в ЄРДР від 04.07.2013 року, за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а тому не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 30,31 Конституції України, ст.ст.160, 163 КПК України, -
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Сімферополь УМВС України на Придніпровській залізниці майора міліції ОСОБА_1, погодженого з Заступником Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері молодшого радника юстиції ОСОБА_2, у кримінальному провадженні №42013140110000011, внесеному в ЄРДР від 04.07.2013 року, за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до документів, які знаходяться у відділі реєстраційно-екзаменаційної роботи (ВРЕР) УДАІ УМВС України в м.Севастополі, розташованому за адресою м.Севастополь, вул. Промислова, 1, та їх вилучення, а саме, документів, що послугували підставою для внесення у тимчасові реєстраційні талони на: автомобіль МERCEDES-BENZ модель 0 520, рік випуску - 2003, WЕВ66620013090081 держ номер НОМЕР_1; на автомобіль МERCEDES-BENZ модель 0 520, рік випуску - 2004, WЕВ66613013990367, держ. номер НОМЕР_2, в розділі особливі відмітки, відомостей, про те, що вказані автомобілі призначені для перевезення інвалідів - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя О.А.Шкімба