Справа № 464/6994/13-ц
пр.№ 2/464/1647/13
/заочне/
20.08.2013року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Борачка М.В.
при секретарі Гарасимович Ю.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 400грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває у зареєстрованих шлюбних відносинах з відповідачем, від яких народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тривалий час сторони проживають окремо, дитина проживає з нею. Зазначає, що працювати не має змоги, бо знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання, у зв'язку з чим змушена звернутись до суду.
В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, дали пояснення аналогічні змісту позовної заяви, позивач додатково пояснила, що проживає з батьками, які матеріально їй не допомагають, тому змушена оплачувати за житлово-комунальні послуги, купувати одяг та ліки. На даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому не має змоги матеріально забезпечувати себе та дитину. Відповідач жодних коштів на її утримання та утримання дитини не надає, хоча працює експедитором у фірмі своєї матері, отримує заробітну плату та має нерегулярний, мінливий дохід. Враховуючи її матеріальне становище, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з"явився, подав суду письмові заперечення на позовну заяву, в яких позов заперечив, зазначив, що оскільки на державному рівні встановлено виплату матері, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років 130грн. на місяць, то він також згідний сплачувати 130грн. щомісячно на утримання дружини, вважає цю суму достатньою. Також зазначив, що працює по трудовому договору експедитором у ФОП ОСОБА_4 з 12.08.2013 року і його заробітна плата складає 1148грн., до цього часу офіційно не працював.
Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.
Заслухавши пояснення позивача та її представника, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задовольнення з наступних підстав.
Згідно ч.2, 4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до ч.1, 2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах від яких у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5/, який проживає з позивачем, що стверджується актом від 18.07.2013р., складеним комісією ЛКП «Житловик-С» /а.с.6/. Відповідач жодної матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини не надає.
Враховуючи пояснення позивача, яка ствердила, що відповідач є працездатним та має нерегулярний, мінливий дохід, письмові заперечення відповідача, з яких вбачається, що він офіційно працює та отримує заробітну плату в розмірі 1148грн., суд приходить до висновку, що останній може надавати матеріальну допомогу, а тому з нього слід стягувати аліменти на утримання позивача щомісячно, починаючи з 25 липня 2013 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, стан здоров'я і матеріальне становище дитини та позивача, яка на даний час не працює та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати на її утримання аліменти в розмірі 250грн. щомісячно, починаючи з 25 липня 2013 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати у справі у розмірі, встановленому законом України „Про судовий збір", а саме 229,40 грн., від сплати яких позивач звільнена.
На підставі ст. ст. 78, 80, 84 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 250грн. щомісячно, починаючи з 25 липня 2013 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.
Головуючий Борачок М.В.