Справа № 282/1152/13-ц
Провадження № 2/282/283/13
16 серпня 2013 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді І.І.Замеги
при секретарі судових засідань Г.М.Войтович
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. -
Позивач вказує на те, що 06 листопада 1988 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_2. Шлюб було зареєстровано відділом РАЦС Любарського РУЮ Житомирської області. Після реєстрації шлюбу відповідачці було присвоєне прізвище чоловіка - ОСОБА_2. Дошлюбне її прізвище - ОСОБА_2.
Від спільного проживання вони мають дочку, яка є повнолітньою і веде самостійний спосіб життя.
На протязі останніх п'яти років вони з дружиною разом не проживають і подружніх стосунків не підтримують Причиною фактичного розпаду сім'ї і звернення до суду послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони сімейного життя.
З огляду на те, що відповідачка в добровільному порядку відмовляється від розірвання шлюбу через органи РАЦС за спільною заявою, він вимушений звернутись до суду і просить суд постановити рішення про розірвання його шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого у 1988 році, актовий запис №44.
У попереднє судове засідання позивач не з'явився, але подав заяву в якій вказав, що він позов підтримує повністю і просить справу розглядати в його відсутності.
Відповідачка на розгляд справи не з'явилась, але в поданій до суду заяві вказала, що вона позов визнає повністю, справу просить слухати в її відсутності і після розірвання просить залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_2».
Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, 06 листопада 1988 року сторони зареєстрували шлюб, який було зареєстровано відділом РАЦС Любарського РУЮ в Житомирській області. Після реєстрації шлюбу відповідачці було присвоєне прізвище чоловіка. Дошлюбне її прізвище ОСОБА_2.
Неповнолітніх дітей від спільного проживання сторони не мають.
Причиною фактичного розпаду сім'ї і звернення до суду послужила та обставина, що сторони мають різні погляди на спільне життя, через це в сім'ї виникають непорозуміння, які супроводжуються сварками. Сторони більше п'яти років не проживають разом, ведуть незалежний спосіб життя, проте відповідачка відмовляється від розірвання шлюбу через органи РАЦС, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом і відповідно даний позов підлягає розгляду в суді.
Примирення та поновлення подружніх відносин вони не бажають, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження сім"ї ОСОБА_2 неможливе, а тому шлюб між ними необхідно розірвати.
На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України,
Суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06 листопада 1988 року відділом РАЦС Любарського РУЮ Житомирської області, актовий запис №44 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України - розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: І. І. Замега