Справа № 282/1145/13-ц
Провадження № 2/282/276/13
20 серпня 2013 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді І.І.Замеги
при секретарі судових засідань Г.М.Войтович
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,-
Позивачка вказує на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
В період спільного проживання у них народились діти:
- донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
- син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зараз проживають з нею і перебувають на її повному утриманні.
За рішенням Любарського районного суду від 17.04.2013 р. було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 250 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня пода чі заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Поскільки відповідач на даний час працює на постійній основі, має значні доходи, то розмір встановлених раніше аліментних платежів не відповідає реальним його можливостям по забезпеченню дітей.
Тому позивачка просить змінити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей на підставі рішення Любарського районного суду від 17.04. 2013 р., визначивши їх у розмірі 1/3 частини всих видів його доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і заперечував, щодо його задоволення.
Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Сторони перебували в шлюбі, який було розірвано за рішенням Любарського районного суду від 17.04.2013 року. На даний час сторони проживають окремо.
В період спільного проживання у них народились діти:
- донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
- син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зараз проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні.
За рішенням Любарського районного суду від 17.04.2013 р. видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня пода чі заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Довідка видана Любарським районним спортивно-технічним клубом вказує, що ОСОБА_2 працює на посаді інструктора індивідуального навчання водіння з 20 березня 2013 року.
Поскільки з матеріалів справи вбачається, що на даний час позивач, має постійне місце роботи, то суд приходить до висновку, що він має можливість краще виконувати свої передбачені законом обов'язки щодо утримання дітей, тому суд дотримуючись принципу оцінки доказів згідно ст.212 ЦПК України вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 223, 294, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст.84, 180, 181 п.3, 182, 183, 184, 191 СК України,
Суд, -
Позов задовольнити.
Змінити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 на утриман ня двох неповнолітніх дітей, на підставі рішення Любарського районного суду від 17.04.2013 року, визначивши їх у розмірі 1/3 частини всих видів його доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнення розпочати з 07.08.2013 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ПІН:НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 229.40 грн. на р/р № 31212206700311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896130.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: І. І. Замега