Рішення від 09.08.2013 по справі 269/2167/13-ц

269/2167/13-ц

№ 2/269/1119/2013

РІШЕННЯ

іменем України

07 серпня 2013 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області

у складі:

головуючої судді : Апалькової О.М.

при секретарі Курепіній М.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Макіївки цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2013 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідачем, який споживає електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1, - не регулярно оплачується використана електроенергія, у зв'язку з чим за особовим рахунком №62-2-133 станом на 01.02.2013 року утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 730.67 грн., за період з 01.01.1998 року по 01.05.2009 рік, що є порушенням правил користування електроенергією, згідно яких споживач не пізніше 10 числа кожного місяця зобов'язаний сплачувати спожиту електроенергію за фактичними показниками прибору обліку. Добровільно відповідач не сплатив суму заборгованості, тому і було звернено до суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов та просив його задовольнити, посилаючись на підстави, які викладені в позовній заяві. Не заперечує проти розгляду справи заочно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи за його відсутності надано не було, та про причину неявки суду не було повідомлено.

Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що даний позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінета Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до наданого розрахунку позивача, відповідачем не своєчасно оплачується електрична енергія за період з 01.01.1998 року по 01.05.2009 рік, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 730.67 грн.

За період з 01.01.1998 року по 01.01.2004 рік ст. 71 ЦК Української РСР передбачала трирічний строк позовної давності. Відповідно до ст. 80 цього Кодексу визначено, що закінчення строку позовної давності є підставою для відмови у позові, якщо суд визнає поважною причини пропуску строку позовної давності, порушене право підлягає захистові.

Однак судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_1 відповідно довідки з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Донецькій від 28.05.2013 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 18.05.2012 року (а.с. 11),

Позивачем не надано жодних доказів щодо проживання та користування ОСОБА_1 наданими послугами за період виникнення заборгованості відповідно до ст. 60 ЦПК України.

Суд критично відноситься до пред'явленого доказу, наданого позивачем, а саме копії особистого рахунку з вказівкою дати реєстрації відповідача, так як на штампу відсутній номер вихідної кореспонденції, дата видання рахунку, крім того не наданий його оригінал, тому суд дану копію до уваги не приймає

На підставі вищезазначеного суд вважає що в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2004 року по 21.05.2009 рік позивачу необхідно відмовити

Керуючись ст.257 ЦК України, на підставі 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя О. М. Апалькова

Попередній документ
33183828
Наступний документ
33183830
Інформація про рішення:
№ рішення: 33183829
№ справи: 269/2167/13-ц
Дата рішення: 09.08.2013
Дата публікації: 04.09.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Совєтський районний суд м. Макіївки
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди