29.08.2013
Справа № 401/3813/13-ц Провадження № 2-о/401/116/13
29 серпня 2013 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Мельничика Ю.С.,
при секретарі судового засідання - Білан М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Управління держземагенства у Світловодському районі Кіровоградської області, -
ОСОБА_1 звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою в якій просять суд встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю, Серія Р1 № 326276, на земельну ділянку НОМЕР_1, площею 4,78 га., розташовану на території Федірської сільської ради.
Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що він має у власності земельну ділянку НОМЕР_1, площею 4,78 га., розташовану на території Федірської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, Серія Р1 № 326276. Проте, під час оформлення договору оренди, виявилось, що в державному акті на право приватної власності на землю, Серії Р1 № 326276 допущена помилка в його прізвищі, замість ОСОБА_1, помилково зазначено «ОСОБА_1». Вказану описку неможливо виправити в позасудовому порядку, тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою.
Від представника заявника - ОСОБА_2 надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.
Від представника заінтересованої особи - Управління держземагенства у Світловодському районі Кіровоградської області також надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених заявником вимоги не заперечив.
З підстав ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи у їх єдності та сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно паспорта серії НОМЕР_2 виданого 06 листопада 2007 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, прізвище ім'я по батькові заявника - ОСОБА_1, зареєстрований в АДРЕСА_1. Згідно державного акту на право приватної власності на землю, Серія Р1 № 326276, на земельну ділянку НОМЕР_1, площею 4,78 га., розташовану на території Федірської сільської ради ОСОБА_1, що свідчить про допущення помилки у прізвищі заявника під час заповнення державного акту на право приватної власності на землю, Серія Р1 № 326276, про що також підтверджується відсутністю заперечень зі сторони Управління держземагенства у Світловодському районі Кіровоградської області.
Відповідно до п. 6ч. 1 ст. 259 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі вищевикладеного вбачається, що належить встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю, Серія Р1 № 326276, на земельну ділянку НОМЕР_1, площею 4,78 га., розташовану на території Федірської сільської ради.
Керуючись ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серії НОМЕР_2 виданого 06 листопада 2007 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області), державного акту на право приватної власності на землю, Серія Р1 № 326276, на земельну ділянку НОМЕР_1, площею 4,78 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Федірської сільської ради, виданого на підставі розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 25 березня 2002 року № 148-р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 335.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ПІДПИС
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик