Справа № 2-1128/10
Ухвала
про повернення заяви
29 серпня 2013 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О. , перевіривши матеріали заяви ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" про заміну стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Берегівського районного суду від 26 жовтня 2010 року у цивільній справі № 2-1128/10 з позовом ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ПАТ “ОТП Банк” звернулося до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором у розмірі 90 060,04 грн. Рішенням Берегівського районного суду від 26 жовтня 2010 року позовні вимоги ПАТ “ОТП Банк” задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ “ОТП Банк” 90 060 грн 04 коп боргу за Кредитним договором №МL-802/001/2008 від 14 січня 2008 року та 1 020 грн 60 коп судових витрат.
ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулося в Берегівський районний суд Закарпатської області із заявою про заміну стягувача виконавчому провадженні у цивільній справі № 2-1128/10 за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи таку тим, що 26 листопада 2010 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" укладено Договір про відступлення прав вимоги, згідно умов якого ПАТ "ОТП Банк" у відповідності до ст.ст. 512, 514,1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відсупило, а ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло право вимоги за Кредитним договором №ML-802/001/2008 від 14 січня 2008 року, укладеним між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1
Перевіривши матеріали заяви, вважаю заяву повернути заявнику, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»,- сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, із вищезазначених положень закону вбачається, що із заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутись лише державний виконавець або сторона виконавчого провадження, якою є стягувач та боржник. Вказані положення закону не надають права звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступнику.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що право на звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, надано лише державному виконавцю або стороні виконавчого провадження, вважаю заяву ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" про заміну стягувача у виконавчому провадженні повернути заявнику, як таку, що подана особою, яка не має права звернення із вищевказаною заявою до суду.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 121, 209, 210, 378 ЦПК України, -
заяву ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" про заміну стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Берегівського районного суду від 26 жовтня 2010 року у цивільній справі № 2-1128/10 з позовом ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя:
ОСОБА_2