Справа № 456/4241/13-п
Провадження № 3/456/1163/2013
Іменем України
16.08.2013 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює КП «Стрийводоканал», головний інженер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.4 ст.140 КУпАП,
ОСОБА_1, будучи відповідальною особою КП «Стрийводоканал», порушив правила, норми та стандарти при утриманні люку оглядового колодязя по вул. Успенській, 15 в м. Стрию, в результаті чого 28.07.2013 року о 21 год. 45 хв. автомобіль «Фольксваген Тігуан», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, наїхав на кришку люку оглядового колодязя, яка відкрилася та вдарила по лівій передній дверці та порогу автомобіля, пошкодивши їх, внаслідок чого були завдані матеріальні збитки власнику автомобіля, чим порушив ДСТУ 3587-97р., п. 1.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.
Дане правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 332168 від 29.07.2013р. /а.с.2/, актом обстеження дорожніх умов на ділянці вулиці Успенської, 15 в м. Стрию від 28.07.2013р. /а.с.3/, рапортом інспектора ДПС ВДАІ Стрийського МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 від 29.07.2013р. /а.с.4/, схемою місця ДТП від 28.07.2013р. /а.с.5/, інформацією зі слів гр. ОСОБА_2 від 28.07.2013р. /а.с.7/, інформацією зі слів гр. ОСОБА_4 від 28.07.2013р. /а.с.8/, посадовою інструкцією головного інженера КП «Стрийводоканал» ОСОБА_1 від 20.07.2012р. /а.с.10-14/.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, каяття у вчиненому як пом'якшуючої обставини, а тому вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфікується правопорушення, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, і накласти на нього штраф у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя ОСОБА_5