Ухвала від 22.08.2013 по справі 116/5188/13-а

УХВАЛА

Справа № 116/5188/13-а

Провадження № 2-а/116/290/13

22.08.2013 м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Паніна П.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мирнівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про визнання протиправною відмову та спонукання до виконання певних дій, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною відмову та спонукання до виконання певних дій за мотивами, викладеними у позовній заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачам, оскільки її подано особою, яка не має повноважень на ведення справи з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Статтею 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачу якщо позовна заява від імені особи подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З наданих матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом позову є захист прав і інтересів ОСОБА_2. Договір доручення від 16.08.2011 року було укладено адвокатом Кримської колегії адвокатів ОСОБА_4 з ОСОБА_1.

Представник позивача ОСОБА_4 у позовній заяві зазначає, що позивач ОСОБА_2 є непрацездатним, його опікуном є ОСОБА_1, однак документів, підтверджуючих цей факт, позивачем ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_4 до позовної заяви не надано.

Тобто повноваження ОСОБА_4, а також ОСОБА_1, як опікуна ОСОБА_2, належним чином не оформлені. Тому вказану позовну заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути заяву позивачам.

Керуючись ч.5 ст. 106, ст. 108 Цивільного процесуального кодексу України , -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мирнівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про визнання протиправною відмову та спонукання до виконання певних дій, повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Паніна П.Є.

Попередній документ
33158592
Наступний документ
33158594
Інформація про рішення:
№ рішення: 33158593
№ справи: 116/5188/13-а
Дата рішення: 22.08.2013
Дата публікації: 28.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)