Справа № 261/4173/13-ц
Провадження № 2/261/1480/13
м. Донецьк 16 серпня 2013 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі
- головуючого судді Чернової О.В.
- при секретарі Булуєвій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2008 року. Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №445. Від шлюбу дітей не мають. Подружжя остаточно припинили шлюбні відносини в червні 2012 року. Причиною до розірвання шлюбу виявилося те, що сторони втратили один до одного почуття поваги та любові. Збереження шлюбу позивач вважає недоречним і неможливим, а призначення будь-яких строків на примирення недоцільним, тому просить шлюб з відповідачем розірвати.
В судове засідання позивач не з'явилася. Надала суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність. На розірванні шлюбу наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність. З позовними вимогами позивача погодився.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
18 жовтня 2008 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 445, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).
В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Майнових претензій один до одного подружжя не заявляли.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.104 ч.2, ст.105 ч.3, ст.110 ч.1, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 жовтня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №445, розірвати.
При розірванні шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.В. Чернова